※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 第一次國共合作，本來合作的好好的 有嗎? 兩黨治國理念在根本上就有諸多不同乃至不可調和的矛盾。 例如共產黨主張無產階級領導國家，這點國民黨能讓步? 另外，當時的共產黨可是積極在社會各層面發動暴力鬥爭。 在城市，共產黨領導和組織工人罷工、商人罷市、學生罷課。 在鄉村，共產黨領導和組織村民鬥爭地主和土豪、劣紳。 上述的活動可不僅限遊行示威喊喊口號而已，有些活動是充滿 暴力的。 美妙的是，國共合作之後，原本是北邊外國毛子勢力在中國扶持的 低名氣小黨中國共產黨，如今能夠披著打倒滿清的中國第一大黨國民 黨的外衣，在國內推動上述各種破壞社會秩序的活動。 另方面，既然國民黨是當時第一大黨，共產黨加入之後自然積極「 融入」肥美的國民黨各方面組織，吸取該黨資源。 : 但國民黨不講武德，擅自發動清黨，有別於之前單純的政爭，清黨是動用軍隊警察武力鎮壓殺人 : 說實話，國民黨這樣幹不厚道吧？ 國民黨在黨際鬥爭當中，確實常態性表現得粗暴難看。 畢竟當年國民黨的骨子，是歷經打倒滿清以及和黨外武裝勢力鬥爭為主的份子。 除了一開始推翻滿清這口號可以打動知識分子之外，之後和滿清中央政府倒臺之後 遺留的各地武裝勢力對抗，哪有啥吸引知識分子的口號和必要? 推翻滿清之後，國民黨首要任務諸如東征和北伐，需要的是軍事人才，固然也有 政治人才的需要，但是以當年中國的實況，對政治人才的需要，也是在權力鬥爭， 沒啥能吸引知識分子的需要和願景。 當然如果從社會改革各方面著手，不是沒有能夠建構美妙遠景的可能，問題是， 直到後世越戰過後很久很久，在社會改革的願景方面，全世界能夠和共產黨喊出的 共產天國競爭的，有嗎? : 共產黨（陳獨秀）明明都不斷退讓放棄武力了，國民黨這邊還要步步進逼，軟土深掘、得寸進尺，甚至還動用武力 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 喔? 所以之前中國共產黨怎麼個暴力法? : 越看越覺得國民黨很糟糕== : 難怪共產黨會在之後變成那種激進模樣，原來都是被國民黨逼出來的 你自己都寫了國共合作之前的中國共產黨也是有武裝暴動的，怎麼能夠推理出 上面難怪共產黨之後會變那種激進模樣? 另外，雖然當年中國國民黨是推翻滿清之後的第一大黨，不代表沒有強大的黨外 勢力與之競爭。當年的中國政壇主流可不是政黨政治，而是槍桿子政治。北洋軍閥 沒聽過? 兩廣軍閥沒聽過? 雲南貴州青海等地也不乏各種割據地方的武裝勢力。 此外，共產黨在中國境內搞罷工罷課等一堆活動，在國民黨勢力範圍之外的武裝 勢力難道都慣著他們? 京漢鐵路工人大罷工查查看，下令武裝鎮壓的是誰? 沒有國民黨，當年各地武裝勢力，就肯定都會心平氣和與諸國共產黨坐下來談? : 國民黨這應該算是自作孽不可活吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.231.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1742397806.A.CC7.html ※ 編輯: saltlake (114.36.231.207 臺灣), 03/19/2025 23:43:20