作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
看板historia
標題[觀點] 從兩位畫家談起 3-1 陳永森篇
時間Tue Dec 3 22:41:47 2024
誰啊？
陳永森？
點進來看的板友/鄉民們，我猜，高機率正在這樣想吧。
請記住這個疑惑的感覺，繼續看本文。
---
陳永森
畫家，專精於膠彩畫 (日本畫)。
日本時代出生於台南，二十歲出頭，赴日習畫與其他藝術形式比如雕塑，此後定居日本。
不到二十歲，畫作就入選日本殖民政府主辦的臺展 (臺灣美術展覽會)。
戰後曾獲得官辦的日展 (日本美術展覽會) 白壽賞，該獎頒發給在日本畫部門有卓越作品
的藝術家，
而且得了兩次，也因此兩次面見天皇。
除了日本畫，還曾以西洋畫(油畫)/雕刻/工藝/書法等多種藝術同時入選某屆日展，
日本新聞因而美譽為萬能藝術家。
這麼厲害的人，為什麼很少人聽過？
甚至，中文與日文維基都不介紹此人？
我做了一點研究，下面採 "陳永森年表" 的形式來回答。
1913年 出生。
1932年 第一次入選臺展。
1933年 赴日。
1938年 第一次入選文展 (文部省美術展覽會，日展前身)。
1945年 第一次個人畫展，地點在
盟 軍 中 國 駐 日 代 表 團 辦 事 處 。
1947年 二二八... 呃，不是，是陳永森第一次入選日展。
1948年 在東京與其他台灣藝術家組成
中華民國青年藝術家研究會。
1952年 日展，五種藝術形式全入選，轟動日本新聞界。
以下為本地記者到日本採訪陳永森的新聞部分截圖，
紅框為我認為值得注意的部分。
11-08 中央日報
https://i.imgur.com/bVoy4dY.jpeg
1953年 日展，獲最高榮譽白壽賞，拜見天皇。
以下是獲獎作品 "山莊 (找不到彩色版 Orz)"，與天皇御覽的照片。
https://i.imgur.com/pSo83mD.png
以下為當時天皇與陳永森的現場問答。(Ref. 黃鷗波 (1997) 陳永森畫集)
問：這幅畫是寫生畫嗎？
答：不是...
問：是印象派嗎？
答：也不是，可算是立體派吧。
但基礎建立在中國畫上，我融合了立體派的手法和中國南畫融合。
問：花了多少時間完成？
答：一個半月。
問：您會各種畫嗎？
答：是的，中國畫、日本畫、西洋畫我都會，
我以藝術謀求東西文化的交流，和中日藝術的調和。
問答結束，天皇慰勉：辛苦了，祝您有更大的成功。
1954年 載譽歸國，第一次在台灣舉辦畫展，地點在...
國 民 黨 台 中 市 黨 部 。
並獲總統蔣中正接見。
05-01 民聲日報
https://i.imgur.com/sWkXcSd.jpeg
依史料，與這次接見有關的畫作共計三幅
A. 賈市 (入選1950年日展)，贈總統。我找不到照片 Q^Q
B. 湖上早景，贈總統。
https://i.imgur.com/Vvo0f1I.jpeg
C. 碧潭，紀念接見之畫作 (但好像沒贈總統 XD)。
https://i.imgur.com/oUVMPtp.jpeg
1955年 二度獲最高榮譽白壽賞，二度拜見天皇。
以下是獲獎作品 "鶴苑"，與天皇御覽的照片。
https://i.imgur.com/NKVjKNw.png
1972年開始，每次在日本辦畫展，陳永森均另外稱之為「日中文化交流畫展」。
https://i.imgur.com/VvpmStQ.png
1985年 在東京與 中華人民共和國 中國美術家協會 吳作人(主席) 見面
1987年 致函中國美術家協會，表達盼在PRC舉辦畫展，並規劃贈畫七幅。
題名：報告五十多年美術活動
1988年 PRC駐日大使館促成上述畫展於北京與上海舉辦。
(註一：與PRC接觸的歷史細節，可以是繼續探索的點，比如，贈畫給PRC，是贈了哪些畫
？或許能反應陳氏當時的思想)
(註二：差不多這個時期起，陳氏明顯年老體衰，故他本人不克親自到北京與上海)
1997年 病逝。
---------------------------------------------------------------------
回到一開始的問題：
陳永森這麼厲害的人，為什麼很少人聽過？
這個問題不只我問，一份發表於 台灣史料研究 第33期 2009年六月 的論文也這樣問。
該論文的看法是 (大意)
因為陳永森的活動基本侷限日本，更沒有在台灣教書，
缺少學生開枝散葉幫忙宣傳他的藝術，導致在台灣名聲不響。
我不這樣認為。
反論很簡單，
如果因為缺少學生，就能導致名聲不響，
那麼陳澄波跟黃土水都早死，也沒能收什麼學生啊，怎麼近年名聲如日中天？
從上面的陳永森年表，我的看法是，
因為他的生涯，以現在角度看
無論是這群人還是那群人，都不方便宣傳他。
從某群人的角度，
陳永森熱愛中國文化這點勉強忍了，
最麻煩的是，
他沒死在二二八 (反觀陳澄波)，
作品也多數保存良好 (反觀黃土水的雕刻被省議會搞丟)，
甚至這人根本在兩蔣時代順風順水，與政府關係良好啊，
他曾出任如下職務
中國青年美術協會 會長
日華美術研究會 顧問
中華文化藝術會 會長
宣傳陳氏明顯將跟綠營的悲情史觀有所衝突：
身為台灣菁英的他，沒死在二二八，也沒白恐坐牢二十年，這樣不行啊～
從另外一群人的角度，
這人晚年明顯政治上轉投PRC，這妥妥打臉"民族英雄世界偉人 蔣中正"好不好。
(退一格以示尊敬 笑)
結論
陳永森現在兩面不討好，提了全部人都尷尬，所以名聲不響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1733236911.A.8C1.html
1F：→ moslaa: 補一下，陳永森他到底怎麼跟盟軍駐日代表處拉上關係？12/03 23:06
2F：→ moslaa: 這大概永遠不可考，可惜，感覺細節會很有趣。12/03 23:07
3F：推 HarunoYukino: 死掉的才是台灣菁英沒死掉的不配。12/03 23:27
4F：→ HarunoYukino: 以前政黑板有個Mono什麼的也舉一個陳什麼的當例子12/03 23:28
5F：→ Aotearoa: 老實說，這都是你個人的臆測，無法代表什麼。他旅日這一12/03 23:30
6F：→ Aotearoa: 點其實就足以說明為何他「相對」不有名了。即使如此，北12/03 23:30
7F：→ Aotearoa: 美館正在進行中中的膠彩畫特展，有展出這位陳永森的作品12/03 23:30
8F：→ Aotearoa: ，他只是相對不有名，不然北美館不會展他的作品。再說光12/03 23:30
9F：→ Aotearoa: 是膠彩畫，比他有名的大師就不少，我個人推薦同樣旅日的12/03 23:30
10F：→ Aotearoa: 林之助，出身台中，但他後來回到台灣任教，並在曾經發生12/03 23:30
11F：→ Aotearoa: 過的爭論中，為「膠彩畫」之名定調。12/03 23:30
12F：→ Aotearoa: 兩面不討好，提了尷尬？12/03 23:31
13F：→ Aotearoa: 北美館：蛤？12/03 23:31
14F：→ Aotearoa: 腦補那麼多，不嫌累嗎？12/03 23:32
15F：→ moslaa: 感謝A大閱讀 >O<。那下一篇(3-2)顯然您也要包容一下了12/03 23:38
16F：→ moslaa: 因為也是這個套路 (笑)12/03 23:39
17F：→ moslaa: 下下一篇(3-3)可能更適合您，不過3-3在我的規劃中12/03 23:39
18F：→ Aotearoa: 好啊，個人的腦補，看看笑笑罷了12/03 23:40
19F：→ moslaa: 資料不太方便弄，特別是一份極為關鍵資料，書名我已經查到12/03 23:40
20F：→ moslaa: 但應該沒網路版，但缺了它... well... 再努力就是了12/03 23:41
21F：→ Aotearoa: 要說什麼悲情史觀也是無聊，上面提到的林之助也沒有被2212/03 23:48
22F：→ Aotearoa: 8迫害啊，活到九十高壽，作品還被文化部指定為國家重要12/03 23:48
23F：→ Aotearoa: 古物。怎麼就沒人提什麼不符悲情史觀了？12/03 23:48
24F：推 Aotearoa: 要說膠彩畫，除了林之助之外，陳進、林玉山、郭雪湖這些12/03 23:53
25F：→ Aotearoa: 大師都很長壽，你說什麼悲情史觀？他們都不符合你說的悲12/03 23:53
26F：→ Aotearoa: 情史觀，可是都很有名耶12/03 23:53
27F：推 Mezerized: 沒提到深層政府我可是不吃的12/04 00:12
28F：→ tony121010: 外行人的文章看了都覺得很好笑XD12/04 04:29
29F：→ tony121010: 不愧是歷史版12/04 04:30
那你歷史很內行囉？展示你有多內行來看看？
不會是只嘴炮內行吧？
我隨便查了一下你過去發言，你今日凌晨約六小時前，在其他板這樣的寫：
: 朝鮮總督府... 戰後韓國人一下子就拆掉了
史實是 朝鮮總督府到 1995年 才拆除，戰後都50年了，
半個世紀 (這段時間曾作為博物館來使用)，
相信絕大多數人都不會覺得這叫 "一下子"。
你的信口開河不只這個，也同樣今日凌晨，你還寫：
: 國民黨是全世界實施戒嚴最長時間
其實敘利亞的戒嚴才最長。
可見你講話時，連基本史實查證都沒有能力做，
你這種人，也有臉在我文底下留言？
我看你暱稱用過 我是从中国台北来乱的
建議你改成：
我是从中国来乱的
這是最適合你的神奇ID。
---
因為這人的留言，我決定更改第三篇部分內容，我還是專心幹我要幹的人事物，
是啊，我幹嘛反駁我自己呢？這種事該讓別人去做啊～
30F：推 fw190a: 應該說這裡試圖討論的那個名聲/聲量，還沒有一個可12/04 10:30
31F：→ fw190a: 作為標準的檢視方式。這個方法本身或許需要一個推12/04 10:30
32F：→ fw190a: 敲，集中在一個再製與民間流傳的性質上12/04 10:30
33F：→ moslaa: 不清楚學術界有無具體的名聲定量方式12/04 10:59
34F：→ moslaa: 我以後會採取的評估有兩個12/04 10:59
35F：→ moslaa: 1. 統計舊報紙資料庫的出現次數，還可以用每十年(甚至每年12/04 11:01
36F：→ moslaa: )為間隔12/04 11:01
37F：→ moslaa: 2. 作為博碩士論文的次數12/04 11:03
38F：→ moslaa: 這部分的統計分析目前規劃在系列文的 3-312/04 11:12
39F：→ moslaa: 順便提，3-3會聊一些所謂正統國畫之爭，12/04 11:14
40F：→ moslaa: 打算從法律角度分析，不知道有沒有人這樣做過 XD12/04 11:14
41F：→ moslaa: 如果有人知道以前有這樣的文，我得去看看12/04 11:27
42F：→ kkStBvasut: 提一下何德來。之前還跟楊德昌展同期在北美館展出。12/04 14:29
43F：→ kkStBvasut: 他也是戰後留日派12/04 14:30
44F：→ kkStBvasut: 戰後唯一一次在台灣開畫展是以「旅日華裔畫家」的名義12/04 14:30
45F：→ kkStBvasut: 在中山堂展出12/04 14:31
46F：→ kkStBvasut: 北美館在何德來展的英文title用的是日文拼音 Ka Tokur12/04 14:34
47F：→ kkStBvasut: ai，即使他本人戰後持有中華民國護照12/04 14:35
48F：→ moslaa: 感激提供情報。12/04 15:39
49F：推 selfvalue: 現在每天跟老師學兩個小時繪畫 還有這種事 研究看看12/04 17:24
50F：→ selfvalue: 感謝12/04 17:24
51F：推 selfvalue: ↑他不是畫家嗎 用作品集看比較好 12/04 17:26
52F：→ selfvalue: 我看懂你的角度了 抱歉 12/04 17:28
53F：→ selfvalue: 我自己是職業音樂家 習慣看作品集 抱歉 12/04 17:29
54F：→ selfvalue: 用法律來分析應該會很有趣 12/04 17:30
55F：→ innominate: 我考慮把你黑掉了 12/04 22:32
56F：→ moslaa: 為什麼？ 12/04 22:33
57F：→ tony121010: 因為你某口就胡謅啊，先去搞清楚台灣美術史的學術史吧 12/06 01:54
58F：→ tony121010: 笑死人XD 12/06 01:54
你滾吧。
連基本史實都搞不清楚的你，還敢出現，實在是弄髒這個板。
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 12/06/2024 07:46:36