蔣經國評論黨外人士 讓蔣痛恨的陳菊 https://www.chinatimes.com/hottopic/20200720000039-260817?chdtv 【精彩書摘】 閱讀蔣經國日記，除了關注他對黨內人物的評論，蔣對黨外人士的批評同樣吸引我的注意 。特別是在上世紀七○年代，日記中時不時出現這類的記載，這當然和黨外運動的崛起有 關。 其中，剛卸任總統府秘書長的陳菊，名字出現最為頻繁。從一九七八年六月到八月之間， 蔣經國日記有以下記載： 六月二十八日記：「處理陳菊案」。 七月九日又記：「美國問我政府有關陳菊案所採取的蠻橫態度，令人痛恨，無可忍矣！美 國人的做法既惡毒又愚蠢。」 七月十日再記：「陳菊案為一高度政治性之案件，處之以輕則將使國內反動分子益趨狂妄 ，處之以重則將引起美國之政治干涉，不論是輕是重，皆應以國家之利益為先，內奸外賊 皆足以害我國也。」 七月十四日記：「為陳菊案，美國對我加以壓力和恐嚇，其行為之卑鄙下流令人痛恨，益 增余深愛我中國之情操。國與國之間只有利益關係，不可稍存任何之幻想也。」 (下略，全文詳連結) ============================================================================= 最近因為勞動部的新聞上社會版面，有人連結到陳菊的政治派系和影響力。 好幾位陳菊提拔的官員也都曾發生爭議，都被長串列表點名。 那麼追本溯源，為何陳菊可以那麼夠力？ 只因為曾經坐過牢而有政治資本？ 沒那麼簡單，因為黨外時期因為追求民主自由而坐牢的人也不少， 但是能夠長年持續在握政府資源的人好像只有陳菊耶。 即便是遭遇過重大的危機事件，好比說高雄泰勞暴動(陳菊任勞委會主委)、 高雄道路氣爆(陳菊任高雄市長)，直到現在仍為監察院長。 這種現象違反了民主社會中對責任政治的要求。為何呢？ 搭配已曝光的蔣經國日記則能得到一個結論：美國長期在干預台灣內部政治的運作。 而那樣的勢力應該是美國的深層政府，即便美國政黨或政客輪替依然存在持續影響。 繼陳菊之後，另一個比較顯著的就是唐鳳。 之前國安單位透過自由時報連續多天大版面批評唐鳳，也揭露其曾私訪美國。 一個政治犯、一個跨性別，都被當成追求民主自由的樣板人物來包裝， 但講民主卻不講責任政治，講自由卻又破壞法治，那一夥人總是有特權。 蔣經國會這麼氣憤，可能不僅因為主權受到干預，還有美國政府的虛偽。 而陳菊受訪時說自己當年只是個黨外小妹來淡化自己的影響力， 陳菊說的其實也沒錯，因為如果她不當美國的棋子，自然也會有其他人補上。 以上是勞動部事件讓人想到蔣經國日記，及美國長期影響台灣內政等千絲萬縷的關係。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1732073852.A.508.html