蒋经国评论党外人士 让蒋痛恨的陈菊 https://www.chinatimes.com/hottopic/20200720000039-260817?chdtv 【精彩书摘】 阅读蒋经国日记，除了关注他对党内人物的评论，蒋对党外人士的批评同样吸引我的注意 。特别是在上世纪七○年代，日记中时不时出现这类的记载，这当然和党外运动的崛起有 关。 其中，刚卸任总统府秘书长的陈菊，名字出现最为频繁。从一九七八年六月到八月之间， 蒋经国日记有以下记载： 六月二十八日记：「处理陈菊案」。 七月九日又记：「美国问我政府有关陈菊案所采取的蛮横态度，令人痛恨，无可忍矣！美 国人的做法既恶毒又愚蠢。」 七月十日再记：「陈菊案为一高度政治性之案件，处之以轻则将使国内反动分子益趋狂妄 ，处之以重则将引起美国之政治干涉，不论是轻是重，皆应以国家之利益为先，内奸外贼 皆足以害我国也。」 七月十四日记：「为陈菊案，美国对我加以压力和恐吓，其行为之卑鄙下流令人痛恨，益 增余深爱我中国之情操。国与国之间只有利益关系，不可稍存任何之幻想也。」 (下略，全文详连结) ============================================================================= 最近因为劳动部的新闻上社会版面，有人连结到陈菊的政治派系和影响力。 好几位陈菊提拔的官员也都曾发生争议，都被长串列表点名。 那麽追本溯源，为何陈菊可以那麽够力？ 只因为曾经坐过牢而有政治资本？ 没那麽简单，因为党外时期因为追求民主自由而坐牢的人也不少， 但是能够长年持续在握政府资源的人好像只有陈菊耶。 即便是遭遇过重大的危机事件，好比说高雄泰劳暴动(陈菊任劳委会主委)、 高雄道路气爆(陈菊任高雄市长)，直到现在仍为监察院长。 这种现象违反了民主社会中对责任政治的要求。为何呢？ 搭配已曝光的蒋经国日记则能得到一个结论：美国长期在干预台湾内部政治的运作。 而那样的势力应该是美国的深层政府，即便美国政党或政客轮替依然存在持续影响。 继陈菊之後，另一个比较显着的就是唐凤。 之前国安单位透过自由时报连续多天大版面批评唐凤，也揭露其曾私访美国。 一个政治犯、一个跨性别，都被当成追求民主自由的样板人物来包装， 但讲民主却不讲责任政治，讲自由却又破坏法治，那一夥人总是有特权。 蒋经国会这麽气愤，可能不仅因为主权受到干预，还有美国政府的虚伪。 而陈菊受访时说自己当年只是个党外小妹来淡化自己的影响力， 陈菊说的其实也没错，因为如果她不当美国的棋子，自然也会有其他人补上。 以上是劳动部事件让人想到蒋经国日记，及美国长期影响台湾内政等千丝万缕的关系。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.162.36 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1732073852.A.508.html