現在網路有些人愛拿彩色化後的老照片，宣揚日治時台灣人的生活富裕。 真的富裕嗎？ 我認為拿照片當主要證據，最大問題是 < 以 偏 概 全 >， 如果細看，諸君將發現那些彩色老照片，基本集中在市中心/鬧區， 尤其台北市，本來就當年台灣發展最好的地方。 這等於找北韓/北朝鮮的平壤市中心照片， 然後說 在金家三代的統治之下，日子如此富裕，生活水準跟美國一樣喔～ 相信任何有點頭腦的人馬上質疑： 怎麼不秀高樓大廈後面的樣子？ 怎麼不秀平壤市外(郊外)的樣子？ 怎麼不秀鄉下(農村)的樣子？ 告訴大家，上面的質疑，也能用在日治老照片唷。 本文容我用魔法來破解魔法吧。 以下老照片，除非特別說明，均來自 1931年 "臺灣紹介最新寫真集"。 1st photo 左圖 網路上的彩色化日治照片之一，地點是鬧區 大稻埕， 作者還告訴大家照片中的攤車好精緻，上面的食物好多樣。他結論 這就是８０年前的台灣人的生活日常 ^O^ 是喔是喔，讓我們轉到台北市郊外看看吧。 右圖 日文原書的註解是 臺北郊外板橋街道の茶屋 (光看漢字也懂意思吧) https://i.imgur.com/GC9pBa0.jpeg 附帶一提，我最近撿到這張老照片台南小吃攤，不妨跟上面左圖比一比 XD https://i.imgur.com/dafiUsT.jpeg 2nd photo 左圖 歐風建築，這類照片經常用來宣揚當年生活西化，高雅又有氣質。 經查，該棟是台中地主盧茂川的故居(兼藥房)，距火車站僅500公尺，100%市中心。 右圖 出自 1941年 "臺灣旅行"。日文原書的註解是 台中市外百姓屋。 原來在作者的眼中，這種的才是真正 < 百 姓 屋 > https://i.imgur.com/FQwkzWb.jpeg "臺灣旅行" 為一個叫秋守常太郎的日本人的家庭旅行記錄， 於第24頁，有深入的照片說明，截圖如下 https://i.imgur.com/tJ23xef.png 從上圖日文我們能發現 A. 在台中接待秋守常太郎的，正是地主盧茂川。 B. 盧地主於台中郊外有"小作人"幫他耕作。 C. 該照片是秋守常太郎參觀台灣"小作人"生活時的留影， 高機率右邊三人是秋守一家，最左是台灣"小作人"。 什麼是小作人？ 這是日本農業術語，依日文維基定義，不妨濃縮成兩個字： 農奴。 https://i.imgur.com/PN9RmXC.jpeg 考慮到當年台灣基本仍是農業社會，都市化程度也遠不如現代， 故上面照片中小作人的住家與形貌，恐怕才是大多數台灣人實態，農奴。 ------ 寫到這裡，我想基本上算破解了 "日治台灣人的生活很富裕"， 往下寫屬於繼續舉證。 由於內容與結論將同上， 建議對日本時代有幻想，且了解自己是玻璃心的人，立刻離開， 否則如您因玻璃心破碎而氣到腦中風，請勿找我唷 XD ------ 前兩張對比圖，乃 市中心 vs. 郊外/市外， 其實啊， 也不用出城，光是 蛋黃區(比如火車站一帶) vs. 非蛋黃區， 將立刻發現大多數台灣人的生活恐怕跟富裕沾不上邊。 3rd photo 左圖 彰化 蛋黃區 (原書註解 大通り) 經查 當年號稱"彰化銀座" (今中正路)， 原書還告訴大家，這裡有 "田舍に珍らしい大厦高樓" = 農村少見的大廈高樓， 原來在日本時代，建築有到兩層，就算大廈高樓呀 科科 右圖 彰化 非蛋黃區 (原書註解 本島人式) 這恐怕才是當年住彰化市的台灣人的大多數生活模樣， 注意右圖比較有人，左圖只是歐風房子漂亮，細看道路空蕩沒人。 (暫不談為什麼 歐風=漂亮) https://i.imgur.com/p37YczY.jpeg 4th photo 左圖 蘇澳 蛋黃區 (原書註解 驛前通り) 看著歐風建築群與汽車過橋，或許有人開始流淚：這才是真台灣啦～ Q^Q 是喔是喔，建議注意照片中心的更遠方，還有更多的房子， 想不想近看那些房子呀？ 右圖 蘇澳 非蛋黃區 照片紅框內的山坡形狀，跟左圖紅框內一致，可見是往更裡面走的結果。 我個人覺得住這種房子不算富裕？ https://i.imgur.com/2gsXhtR.jpeg ------ 基於日治台灣仍屬農業社會， 不親眼看看農村，不足以體會當年台灣農民生活到底如何。 5th photo 原書沒有說明拍照地點，但註解清楚寫著： 臺灣の田舍に行くと土塊造家屋が普通である。 造訪台灣的農村，用土塊建造的房屋是常見的。 https://i.imgur.com/bz96uSV.jpeg 6th photo 攝於 關仔嶺。原書註解 福建人(講台語的人?)の農家 https://i.imgur.com/uHDYoNW.jpeg 7th photo 攝於 下里港。原書註解 廣東人(講客語的人?)の農家 https://i.imgur.com/nTIytqe.jpeg 大家覺得上面照片，比如 5th photo 土塊造家屋が普通である 是您們想像中的"富裕的鄉下人家"嗎？ ------ 感激大家看到這裡。 不知道有沒有人此刻正在google台北市內的破爛建築照片呢？ 試圖辯解： 房子破破爛爛不等於生活貧困！你看，台北市也很多破爛啊！ 諸君，不用浪費時間，我直接提供 >O< 來，社子島 https://i.imgur.com/9EFcLTZ.jpeg 可惜可惜，無效！ 為什麼無效？ 因為說到底，照片是一時一地的東西，本文一開頭就說了 < 以 偏 概 全 > 直接講答案： 照 片 要 有 統 計 數 據 當 基 礎 ！ 不管拿出什麼目前破爛房子的照片， 事實是，現在臺灣是個 "統計上" "平均富裕" 的社會 (雖然仍有窮人)。 這裡所謂統計上的富裕，我採用的標準是 "恩 格 爾 係 數"。 此係數指收入中，飲食占比多少， 如果佔100%，表示全部用來買吃的，什麼看電影啊出國觀光啊通通不行，很慘。 如果佔 10%，表示其他90%可以用來吃喝玩樂，爽到飛天。 目前台灣的恩格爾係數不到30%，美國與歐盟區則是不到20%。 日本時代的台灣，恩格爾係數如何呢？ 依據 王慧瑜同學的碩士論文 "日治時期臺北地區日本人的物質生活"， 1930年代住台北 (注意這是總督腳下的最高級都市) 的恩格爾係數 ：> 60% 依據英文維基對恩格爾係數的介紹，> 60%，表示處於貧困階段。 貧困， 才是日本時代台灣的真相。 作為對比， 美國/加拿大/英國等國的1930年代的恩格爾係數 約30%。 --- PS. 最近累積了一些材料(其他主題)，應該會在一兩週之內貼完。 大概還有三四篇的量 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1731894290.A.EFF.html 也對，正確說是朝鮮(韓/高麗)半島。 這個... 本文意思就是，你說的那些照片，是"挑過的"。 就這樣吧，說到底，<什麼叫美>，無法有定論，不繼續談了。 呃，這我沒深入研究。不過不妨聊一下。 1946年台灣有個光復致敬團，台灣部分地主組團到ROC表忠， 依我印象，相關文獻曾提到 這個團在出發前，募款籌旅費， 結果多數地主都不想捐錢，反倒是平民百姓挺熱心。 OK，事實或許是這樣 (依我印象中的研究)，那怎麼解讀大家隨意。 (感謝點讚 XD) 以後盡量啦，畢竟我想查證的事情不少， 光是最近找到的資料，都還未完全釐清，更沒寫完。 真要說的話，我隱隱覺得日文維基的"日本近代史"相關，被左派把持， 忘記這感覺怎麼產生，總之，跟以前查證經驗有關。 雖然您說得很好... 不過嘛... 我不方便深入談"小作人"適當定義 XD 我大大吃了一驚。 先貼出我所依據之碩士論文截圖 https://i.imgur.com/NCz27Ru.jpeg 該論文之數值來源為 "舊殖民地家計調查集"， 這是一本出版於2000年的書。 而該書又是複製 "家計調査報告 臺灣總督官房企畫部編"， 該報告出版於1940年。 從資料來源，可以發覺Oswyn大大所引用的曹建平論文， 原始史料來源一模一樣，年份也是1937-1938， 但推導出來的結果竟然有顯著不同 (個人覺得啦)。 因為上述兩原始史料都似乎都沒有線上版，我無法進一步查證， 這裡只能補充說兩點。 1. 單從現有資料，唯一不同是 本地碩士論文特別針對 台北市，曹建平論文針對 全台灣都市。 不過我不認為這個差別是統計結果不同的主因。 2. 因為我手上有另外一份論文， Korean Social Sciences Review | Vol. 2, No. 2, 2012: 1-34 看來是整理全台灣的數據，即範圍等同曹建平論文。 https://i.imgur.com/te7sbVt.png 紫色虛線在1937/1938年的係數是 ~64% 紫色實線在1937/1938年的係數是 ~58% 該論文並未說明虛線與實線的意義哪裡不同， 而就我對恩格爾係數研究的了解，學術上經常會再細分 都市 vs. 農村， 這是因為農村自產糧食，不用全部購買，比如 種稻的農家不用買米吧， 所以討論農村的係數(偏低)要跟都市的(偏高)分開。 故，大膽推測，~64%，該數值即指全台灣都市，跟本地碩士論文差不多。 ps. 該論文發表於2012，數值來源為引用某溝口氏的論文， 而溝口氏論文其依據 經查為 アジア長期經濟統計 第一卷 臺灣 https://reurl.cc/5DgzmM 3. 回到為什麼明明依據之原始史料一樣，推導出來的數值卻不同？ 我想了想，我猜，這是 A. 以"家戶收支"當分母 vs 以"個人收支"當分母。 B. 某些費用(比如"外食費"or"副食品")的計入或不計入。 說到底，沒有看到原始第一手史料，就無法深入判斷。 ※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 11/19/2024 09:29:35