现在网路有些人爱拿彩色化後的老照片，宣扬日治时台湾人的生活富裕。 真的富裕吗？ 我认为拿照片当主要证据，最大问题是 < 以 偏 概 全 >， 如果细看，诸君将发现那些彩色老照片，基本集中在市中心/闹区， 尤其台北市，本来就当年台湾发展最好的地方。 这等於找北韩/北朝鲜的平壤市中心照片， 然後说 在金家三代的统治之下，日子如此富裕，生活水准跟美国一样喔～ 相信任何有点头脑的人马上质疑： 怎麽不秀高楼大厦後面的样子？ 怎麽不秀平壤市外(郊外)的样子？ 怎麽不秀乡下(农村)的样子？ 告诉大家，上面的质疑，也能用在日治老照片唷。 本文容我用魔法来破解魔法吧。 以下老照片，除非特别说明，均来自 1931年 "台湾绍介最新写真集"。 1st photo 左图 网路上的彩色化日治照片之一，地点是闹区 大稻埕， 作者还告诉大家照片中的摊车好精致，上面的食物好多样。他结论 这就是８０年前的台湾人的生活日常 ^O^ 是喔是喔，让我们转到台北市郊外看看吧。 右图 日文原书的注解是 台北郊外板桥街道の茶屋 (光看汉字也懂意思吧) https://i.imgur.com/GC9pBa0.jpeg 附带一提，我最近捡到这张老照片台南小吃摊，不妨跟上面左图比一比 XD https://i.imgur.com/dafiUsT.jpeg 2nd photo 左图 欧风建筑，这类照片经常用来宣扬当年生活西化，高雅又有气质。 经查，该栋是台中地主卢茂川的故居(兼药房)，距火车站仅500公尺，100%市中心。 右图 出自 1941年 "台湾旅行"。日文原书的注解是 台中市外百姓屋。 原来在作者的眼中，这种的才是真正 < 百 姓 屋 > https://i.imgur.com/FQwkzWb.jpeg "台湾旅行" 为一个叫秋守常太郎的日本人的家庭旅行记录， 於第24页，有深入的照片说明，截图如下 https://i.imgur.com/tJ23xef.png 从上图日文我们能发现 A. 在台中接待秋守常太郎的，正是地主卢茂川。 B. 卢地主於台中郊外有"小作人"帮他耕作。 C. 该照片是秋守常太郎参观台湾"小作人"生活时的留影， 高机率右边三人是秋守一家，最左是台湾"小作人"。 什麽是小作人？ 这是日本农业术语，依日文维基定义，不妨浓缩成两个字： 农奴。 https://i.imgur.com/PN9RmXC.jpeg 考虑到当年台湾基本仍是农业社会，都市化程度也远不如现代， 故上面照片中小作人的住家与形貌，恐怕才是大多数台湾人实态，农奴。 ------ 写到这里，我想基本上算破解了 "日治台湾人的生活很富裕"， 往下写属於继续举证。 由於内容与结论将同上， 建议对日本时代有幻想，且了解自己是玻璃心的人，立刻离开， 否则如您因玻璃心破碎而气到脑中风，请勿找我唷 XD ------ 前两张对比图，乃 市中心 vs. 郊外/市外， 其实啊， 也不用出城，光是 蛋黄区(比如火车站一带) vs. 非蛋黄区， 将立刻发现大多数台湾人的生活恐怕跟富裕沾不上边。 3rd photo 左图 彰化 蛋黄区 (原书注解 大通り) 经查 当年号称"彰化银座" (今中正路)， 原书还告诉大家，这里有 "田舍に珍らしい大厦高楼" = 农村少见的大厦高楼， 原来在日本时代，建筑有到两层，就算大厦高楼呀 科科 右图 彰化 非蛋黄区 (原书注解 本岛人式) 这恐怕才是当年住彰化市的台湾人的大多数生活模样， 注意右图比较有人，左图只是欧风房子漂亮，细看道路空荡没人。 (暂不谈为什麽 欧风=漂亮) https://i.imgur.com/p37YczY.jpeg 4th photo 左图 苏澳 蛋黄区 (原书注解 驿前通り) 看着欧风建筑群与汽车过桥，或许有人开始流泪：这才是真台湾啦～ Q^Q 是喔是喔，建议注意照片中心的更远方，还有更多的房子， 想不想近看那些房子呀？ 右图 苏澳 非蛋黄区 照片红框内的山坡形状，跟左图红框内一致，可见是往更里面走的结果。 我个人觉得住这种房子不算富裕？ https://i.imgur.com/2gsXhtR.jpeg ------ 基於日治台湾仍属农业社会， 不亲眼看看农村，不足以体会当年台湾农民生活到底如何。 5th photo 原书没有说明拍照地点，但注解清楚写着： 台湾の田舍に行くと土块造家屋が普通である。 造访台湾的农村，用土块建造的房屋是常见的。 https://i.imgur.com/bz96uSV.jpeg 6th photo 摄於 关仔岭。原书注解 福建人(讲台语的人?)の农家 https://i.imgur.com/uHDYoNW.jpeg 7th photo 摄於 下里港。原书注解 广东人(讲客语的人?)の农家 https://i.imgur.com/nTIytqe.jpeg 大家觉得上面照片，比如 5th photo 土块造家屋が普通である 是您们想像中的"富裕的乡下人家"吗？ ------ 感激大家看到这里。 不知道有没有人此刻正在google台北市内的破烂建筑照片呢？ 试图辩解： 房子破破烂烂不等於生活贫困！你看，台北市也很多破烂啊！ 诸君，不用浪费时间，我直接提供 >O< 来，社子岛 https://i.imgur.com/9EFcLTZ.jpeg 可惜可惜，无效！ 为什麽无效？ 因为说到底，照片是一时一地的东西，本文一开头就说了 < 以 偏 概 全 > 直接讲答案： 照 片 要 有 统 计 数 据 当 基 础 ！ 不管拿出什麽目前破烂房子的照片， 事实是，现在台湾是个 "统计上" "平均富裕" 的社会 (虽然仍有穷人)。 这里所谓统计上的富裕，我采用的标准是 "恩 格 尔 系 数"。 此系数指收入中，饮食占比多少， 如果占100%，表示全部用来买吃的，什麽看电影啊出国观光啊通通不行，很惨。 如果占 10%，表示其他90%可以用来吃喝玩乐，爽到飞天。 目前台湾的恩格尔系数不到30%，美国与欧盟区则是不到20%。 日本时代的台湾，恩格尔系数如何呢？ 依据 王慧瑜同学的硕士论文 "日治时期台北地区日本人的物质生活"， 1930年代住台北 (注意这是总督脚下的最高级都市) 的恩格尔系数 ：> 60% 依据英文维基对恩格尔系数的介绍，> 60%，表示处於贫困阶段。 贫困， 才是日本时代台湾的真相。 作为对比， 美国/加拿大/英国等国的1930年代的恩格尔系数 约30%。 --- PS. 最近累积了一些材料(其他主题)，应该会在一两周之内贴完。 大概还有三四篇的量 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.118.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1731894290.A.EFF.html 也对，正确说是朝鲜(韩/高丽)半岛。 这个... 本文意思就是，你说的那些照片，是"挑过的"。 就这样吧，说到底，<什麽叫美>，无法有定论，不继续谈了。 呃，这我没深入研究。不过不妨聊一下。 1946年台湾有个光复致敬团，台湾部分地主组团到ROC表忠， 依我印象，相关文献曾提到 这个团在出发前，募款筹旅费， 结果多数地主都不想捐钱，反倒是平民百姓挺热心。 OK，事实或许是这样 (依我印象中的研究)，那怎麽解读大家随意。 (感谢点赞 XD) 以後尽量啦，毕竟我想查证的事情不少， 光是最近找到的资料，都还未完全厘清，更没写完。 真要说的话，我隐隐觉得日文维基的"日本近代史"相关，被左派把持， 忘记这感觉怎麽产生，总之，跟以前查证经验有关。 虽然您说得很好... 不过嘛... 我不方便深入谈"小作人"适当定义 XD 我大大吃了一惊。 先贴出我所依据之硕士论文截图 https://i.imgur.com/NCz27Ru.jpeg 该论文之数值来源为 "旧殖民地家计调查集"， 这是一本出版於2000年的书。 而该书又是复制 "家计调査报告 台湾总督官房企画部编"， 该报告出版於1940年。 从资料来源，可以发觉Oswyn大大所引用的曹建平论文， 原始史料来源一模一样，年份也是1937-1938， 但推导出来的结果竟然有显着不同 (个人觉得啦)。 因为上述两原始史料都似乎都没有线上版，我无法进一步查证， 这里只能补充说两点。 1. 单从现有资料，唯一不同是 本地硕士论文特别针对 台北市，曹建平论文针对 全台湾都市。 不过我不认为这个差别是统计结果不同的主因。 2. 因为我手上有另外一份论文， Korean Social Sciences Review | Vol. 2, No. 2, 2012: 1-34 看来是整理全台湾的数据，即范围等同曹建平论文。 https://i.imgur.com/te7sbVt.png 紫色虚线在1937/1938年的系数是 ~64% 紫色实线在1937/1938年的系数是 ~58% 该论文并未说明虚线与实线的意义哪里不同， 而就我对恩格尔系数研究的了解，学术上经常会再细分 都市 vs. 农村， 这是因为农村自产粮食，不用全部购买，比如 种稻的农家不用买米吧， 所以讨论农村的系数(偏低)要跟都市的(偏高)分开。 故，大胆推测，~64%，该数值即指全台湾都市，跟本地硕士论文差不多。 ps. 该论文发表於2012，数值来源为引用某沟口氏的论文， 而沟口氏论文其依据 经查为 アジア长期经济统计 第一卷 台湾 https://reurl.cc/5DgzmM 3. 回到为什麽明明依据之原始史料一样，推导出来的数值却不同？ 我想了想，我猜，这是 A. 以"家户收支"当分母 vs 以"个人收支"当分母。 B. 某些费用(比如"外食费"or"副食品")的计入或不计入。 说到底，没有看到原始第一手史料，就无法深入判断。 ※ 编辑: moslaa (219.70.118.121 台湾), 11/19/2024 09:29:35