作者coober (coo6er)
看板historia
標題Re: [請益] 日本有曾經想當過帝國嗎？
時間Mon Nov 4 00:04:10 2024
古代的帝國與城邦國家
帝國是廣土 各地有不同文化的眾多族群 首都可能有來自各族群的匯集
城邦國家 同性質同文化的一群人 圍繞著幾個大都市與其周圍城鎮
現代的聯邦 就是古代帝國的變形體
現在的民族國家 nation 也就是古代城邦國家的變形體
不用去糾結文字詞彙或者法律文書
實質上當時的日本就是剛要從一個民族國家跨向聯邦的過程
然後被打斷了 因為戰敗
就這麼簡單
帝國有帝國的規則 民族國家也有民族國家的規則
帝國最大的特點 就是首都人民不會打仗 需要仰賴各地蠻族(境內各邦)
到了今天 就是美國南北戰爭時期 東邊的戰場因為一群不會武藝的人在參軍
所以打半天都戰線基本上只是一進一退僵持住 沒有重大突破 只是傷亡數字很大而已
關鍵在中西部州自由民參戰的西部戰場 他們打破了僵局
民族國家就如同我們在一戰 二戰看到的
全民皆兵 軍事總體戰
帝國的規則 如上面說的
來自各邦有善戰的人民為帝國而戰
為了這個就必須要地方自治 保持純樸性
首都官僚不能任意以法律 道德之類的藉口伸手過去
反過來說
民族國家強調的是軍是總體戰
他不用有善戰的軍人
只要大家都一樣即可
所以首都的官僚會伸手向全國境內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1730649852.A.D49.html
※ 編輯: coober (111.71.4.239 臺灣), 11/04/2024 00:05:36
1F：推 kons: 我認為，這是你自己腦補的定義 11/04 10:27
2F：→ kons: 拿現實世界有帝國稱號的國家來比就發現根本套不進去 11/04 10:28
3F：→ kons: 像首都人民不打仗，中國:??? 拿破崙:??? 奧匈:??? 11/04 10:28
4F：→ kons: 你這套定義拿去寫小說可以，但哪來討論我想不太適合 11/04 10:29
5F：→ kons: 另外全民皆兵，是戰爭跟科技演化的關係，跟國號無關 11/04 10:30
6F：→ kons: 以前戰爭後勤沒法打總體戰 11/04 10:30
7F：→ kons: 但認真要說，春秋戰國後期各國也算全民皆兵了 11/04 10:32
8F：噓 wittmann4213: 跟庫柏宇宙的邏輯，認真個什麼？ 11/04 16:23