作者coober (coo6er)
看板historia
标题Re: [请益] 日本有曾经想当过帝国吗？
时间Mon Nov 4 00:04:10 2024
古代的帝国与城邦国家
帝国是广土 各地有不同文化的众多族群 首都可能有来自各族群的汇集
城邦国家 同性质同文化的一群人 围绕着几个大都市与其周围城镇
现代的联邦 就是古代帝国的变形体
现在的民族国家 nation 也就是古代城邦国家的变形体
不用去纠结文字词汇或者法律文书
实质上当时的日本就是刚要从一个民族国家跨向联邦的过程
然後被打断了 因为战败
就这麽简单
帝国有帝国的规则 民族国家也有民族国家的规则
帝国最大的特点 就是首都人民不会打仗 需要仰赖各地蛮族(境内各邦)
到了今天 就是美国南北战争时期 东边的战场因为一群不会武艺的人在参军
所以打半天都战线基本上只是一进一退僵持住 没有重大突破 只是伤亡数字很大而已
关键在中西部州自由民参战的西部战场 他们打破了僵局
民族国家就如同我们在一战 二战看到的
全民皆兵 军事总体战
帝国的规则 如上面说的
来自各邦有善战的人民为帝国而战
为了这个就必须要地方自治 保持纯朴性
首都官僚不能任意以法律 道德之类的藉口伸手过去
反过来说
民族国家强调的是军是总体战
他不用有善战的军人
只要大家都一样即可
所以首都的官僚会伸手向全国境内
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.4.239 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1730649852.A.D49.html
※ 编辑: coober (111.71.4.239 台湾), 11/04/2024 00:05:36
1F：推 kons: 我认为，这是你自己脑补的定义 11/04 10:27
2F：→ kons: 拿现实世界有帝国称号的国家来比就发现根本套不进去 11/04 10:28
3F：→ kons: 像首都人民不打仗，中国:??? 拿破仑:??? 奥匈:??? 11/04 10:28
4F：→ kons: 你这套定义拿去写小说可以，但哪来讨论我想不太适合 11/04 10:29
5F：→ kons: 另外全民皆兵，是战争跟科技演化的关系，跟国号无关 11/04 10:30
6F：→ kons: 以前战争後勤没法打总体战 11/04 10:30
7F：→ kons: 但认真要说，春秋战国後期各国也算全民皆兵了 11/04 10:32
8F：嘘 wittmann4213: 跟库柏宇宙的逻辑，认真个什麽？ 11/04 16:23