作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板historia
標題Re: [推薦] 李天豪的歷史解說
時間Sun Oct 27 16:45:46 2024
※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言：
: 天豪公開課每次講到【蒙藏】都把【蒙】讀第三聲。
: 台灣的中文辭典是標第二聲:
: https://www.youtube.com/watch?v=jP3bamrrCuU
: 李天豪把【關卡】讀成【關ㄑㄧㄚˇ 】。
: 明明在台灣接受教育，為甚麼會刻意使用中國的普通話讀音呢?
: 還有另外一部影片，李天豪把【發酵】讀成【發叫】，這正是中國的普通話讀音!
跑去問了一位FB算是小型KOL兼斜槓的口語研究家（？
老侯 台北會社員
經過詢問他該文的發文後 他的解答如下
（以下內容經過這位大哥同意）
https://i.imgur.com/gLYcFvV.jpeg
1. 民國20年代教育部的國語讀音，卡可以讀「ㄑㄧㄚˇ」與「ㄎㄚˇ」兩種音。所以都
對。台灣通用後者。
2.「鴨綠」讀成「鴨路」，因為來自滿語(Yalu)。
3. 「發酵」，自民國時期就只收錄一種音「ㄒㄧㄠˋ」。但《廣韻》是「古孝切」；《
集韻》是「居效切」，都不是「ㄒㄧㄠˋ」的音。我也納悶。
###
所以 是誰的問題呢（笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.229.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1730018748.A.765.html
1F：推 Aotearoa: 你都說台灣通用後者了 呵10/27 18:02
可是兩者都通用
且
目前李天豪在大談1930年代左右故事
用這個音 不太算有問題吧？
還是要說民20教育部的公布讀音不能參考呢
※ 編輯: peterlee97 (223.143.229.46 臺灣), 10/27/2024 20:04:24
2F：→ Aotearoa: 我的意思是，既然ㄑㄧㄚˇ這個音在台灣沒人用10/27 21:09
3F：→ Aotearoa: 那認為他一個台灣人會這樣唸很奇怪，這很合理吧？ 10/27 21:10
4F：→ Aotearoa: 你要拿快100年前的東西跟我說「你這樣想不合理喔」？10/27 21:11
5F：→ Aotearoa: 再說，你說談1930年代的故事，他用這個音不太算有問題10/27 21:12
6F：→ Aotearoa: 那我談一千年前的故事，用一千年前的音也沒問題？10/27 21:13
7F：→ Aotearoa: 民國20年教育部公布的讀音當然可以參考，但現實中就確實10/27 21:14
8F：→ Aotearoa: 沒人這樣唸，我還是到這篇才知道卡是破音字10/27 21:14
其實小時候有聽過某些老兵會這樣念就是了
所以我不至覺得奇怪
9F：→ Aotearoa: 稍微覺得奇怪就被說成製造仇恨，難怪所謂的支語警察被圍10/27 21:16
10F：→ Aotearoa: 剿到消失無蹤10/27 21:16
欸沒有喔 如同下面那個
確定這是在大談奇怪的部分嗎？
11F：→ FMANT: 某些人在那邊翻箱倒櫃 活活證明自己跟台灣人不同一邊 嘻10/27 21:37
笑死 看來老兵是不同邊囉？
某些人顧左右而言他
活活證明只能做做貼標籤的事情呢~
12F：→ Mezerized: 我不知道李天豪是誰 但看完這篇應該是民國初年的滿人10/27 21:41
※ 編輯: peterlee97 (223.143.229.46 臺灣), 10/27/2024 23:25:55
13F：→ hgt: 李天豪要怎麼念我根本懶得管!!! 他要對岸市場就去要阿!!! 10/27 23:57
14F：→ hgt: 反正我只是收看他的YT，如果看的不爽，最多不看!! 也沒啥!! 10/27 23:58
15F：推 ilove305mm: 笑死 少見多怪 10/28 00:10
16F：推 Gentile: 有人又在分邊了喔 誰要跟你同一邊？ 10/28 20:04
17F：噓 ostracize: 10/28 21:00
你沒東西只能噓嗎==
※ 編輯: peterlee97 (223.143.229.46 臺灣), 10/28/2024 21:08:55
18F：噓 ostracize: 不倫不類10/28 21:23
19F：噓 ostracize: 曝光念成ㄅㄠˋ光就是完全的支語了 10/28 22:19
你前後隔了一小時才對於“曝光”二字讀音這樣蒼白無力的發怒？
https://disp.cc/b/Gossiping/eFIr
裡面都喇半天了
連淪陷區都沒統一讀音混用的東西
也能大談ㄅㄠˋ光是淪陷區用語喔
笑死
※ 編輯: peterlee97 (1.174.50.158 臺灣), 10/28/2024 23:15:31
※ 編輯: peterlee97 (1.174.50.158 臺灣), 10/28/2024 23:22:00
20F：推 ilove305mm: 別理他 這個人之前還推薦余杰的書 八成也是個做反共 10/28 23:55
21F：→ ilove305mm: 生意的 10/28 23:56
22F：噓 ostracize: I am against Communism! 10/29 03:13
23F：推 mangle: 無腦反共，也不知道自己在反什麼 10/29 04:20
24F：噓 ostracize: boo 10/29 05:21
所以你只能無X狂怒嗎？
※ 編輯: peterlee97 (223.143.229.46 臺灣), 10/29/2024 11:49:39
25F：噓 ostracize: 你才無X! 10/29 11:54
26F：噓 ostracize: 露出lu4chu1(現代漢語辭典第7版)10/29 12:05
漢語？不是說不用支語的嗎
怎麼現在在用漢語+類淪陷區拼音說話法阿
（笑
※ 編輯: peterlee97 (223.143.229.46 臺灣), 10/29/2024 13:04:35
27F：→ Mezerized: 講些似是而非的廢話 被噓剛好而已10/29 13:10
那你怎麼不把這句似是而非的話
對著聯繫噓好幾次
但都言不知義的傢伙說呢
嘻嘻
28F：噓 ostracize: 書名10/29 13:14
※ 編輯: peterlee97 (223.143.229.46 臺灣), 10/29/2024 15:55:39
29F：→ piao007: 一樓的，還會怕別人講喔XD 10/29 17:35
30F：→ Aotearoa: 什麼？ 10/29 17:53
31F：→ Mezerized: 要講什麼 你不是都檢舉了 他上次發了篇廢文我也噓了 10/29 18:05
32F：→ Mezerized: 被噓剛好不代表看到我就會反駁 那版上的文我反駁不完 10/29 18:07
33F：→ andrew43: 酵古聲母是 k 應該沒問題，k後來演變到j也是系統性變化 11/08 12:21