作者peterlee97 (玮美绝伦迷)
看板historia
标题Re: [推荐] 李天豪的历史解说
时间Sun Oct 27 16:45:46 2024
※ 引述《ostracize (bucolic)》之铭言：
: 天豪公开课每次讲到【蒙藏】都把【蒙】读第三声。
: 台湾的中文辞典是标第二声:
: https://www.youtube.com/watch?v=jP3bamrrCuU
: 李天豪把【关卡】读成【关ㄑㄧㄚˇ 】。
: 明明在台湾接受教育，为甚麽会刻意使用中国的普通话读音呢?
: 还有另外一部影片，李天豪把【发酵】读成【发叫】，这正是中国的普通话读音!
跑去问了一位FB算是小型KOL兼斜杠的口语研究家（？
老侯 台北会社员
经过询问他该文的发文後 他的解答如下
（以下内容经过这位大哥同意）
https://i.imgur.com/gLYcFvV.jpeg
1. 民国20年代教育部的国语读音，卡可以读「ㄑㄧㄚˇ」与「ㄎㄚˇ」两种音。所以都
对。台湾通用後者。
2.「鸭绿」读成「鸭路」，因为来自满语(Yalu)。
3. 「发酵」，自民国时期就只收录一种音「ㄒㄧㄠˋ」。但《广韵》是「古孝切」；《
集韵》是「居效切」，都不是「ㄒㄧㄠˋ」的音。我也纳闷。
###
所以 是谁的问题呢（笑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.143.229.46 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1730018748.A.765.html
1F：推 Aotearoa: 你都说台湾通用後者了 呵10/27 18:02
可是两者都通用
且
目前李天豪在大谈1930年代左右故事
用这个音 不太算有问题吧？
还是要说民20教育部的公布读音不能参考呢
※ 编辑: peterlee97 (223.143.229.46 台湾), 10/27/2024 20:04:24
2F：→ Aotearoa: 我的意思是，既然ㄑㄧㄚˇ这个音在台湾没人用10/27 21:09
3F：→ Aotearoa: 那认为他一个台湾人会这样念很奇怪，这很合理吧？ 10/27 21:10
4F：→ Aotearoa: 你要拿快100年前的东西跟我说「你这样想不合理喔」？10/27 21:11
5F：→ Aotearoa: 再说，你说谈1930年代的故事，他用这个音不太算有问题10/27 21:12
6F：→ Aotearoa: 那我谈一千年前的故事，用一千年前的音也没问题？10/27 21:13
7F：→ Aotearoa: 民国20年教育部公布的读音当然可以参考，但现实中就确实10/27 21:14
8F：→ Aotearoa: 没人这样念，我还是到这篇才知道卡是破音字10/27 21:14
其实小时候有听过某些老兵会这样念就是了
所以我不至觉得奇怪
9F：→ Aotearoa: 稍微觉得奇怪就被说成制造仇恨，难怪所谓的支语警察被围10/27 21:16
10F：→ Aotearoa: 剿到消失无踪10/27 21:16
欸没有喔 如同下面那个
确定这是在大谈奇怪的部分吗？
11F：→ FMANT: 某些人在那边翻箱倒柜 活活证明自己跟台湾人不同一边 嘻10/27 21:37
笑死 看来老兵是不同边罗？
某些人顾左右而言他
活活证明只能做做贴标签的事情呢~
12F：→ Mezerized: 我不知道李天豪是谁 但看完这篇应该是民国初年的满人10/27 21:41
※ 编辑: peterlee97 (223.143.229.46 台湾), 10/27/2024 23:25:55
13F：→ hgt: 李天豪要怎麽念我根本懒得管!!! 他要对岸市场就去要阿!!! 10/27 23:57
14F：→ hgt: 反正我只是收看他的YT，如果看的不爽，最多不看!! 也没啥!! 10/27 23:58
15F：推 ilove305mm: 笑死 少见多怪 10/28 00:10
16F：推 Gentile: 有人又在分边了喔 谁要跟你同一边？ 10/28 20:04
17F：嘘 ostracize: 10/28 21:00
你没东西只能嘘吗==
※ 编辑: peterlee97 (223.143.229.46 台湾), 10/28/2024 21:08:55
18F：嘘 ostracize: 不伦不类10/28 21:23
19F：嘘 ostracize: 曝光念成ㄅㄠˋ光就是完全的支语了 10/28 22:19
你前後隔了一小时才对於“曝光”二字读音这样苍白无力的发怒？
https://disp.cc/b/Gossiping/eFIr
里面都喇半天了
连沦陷区都没统一读音混用的东西
也能大谈ㄅㄠˋ光是沦陷区用语喔
笑死
※ 编辑: peterlee97 (1.174.50.158 台湾), 10/28/2024 23:15:31
※ 编辑: peterlee97 (1.174.50.158 台湾), 10/28/2024 23:22:00
20F：推 ilove305mm: 别理他 这个人之前还推荐余杰的书 八成也是个做反共 10/28 23:55
21F：→ ilove305mm: 生意的 10/28 23:56
22F：嘘 ostracize: I am against Communism! 10/29 03:13
23F：推 mangle: 无脑反共，也不知道自己在反什麽 10/29 04:20
24F：嘘 ostracize: boo 10/29 05:21
所以你只能无X狂怒吗？
※ 编辑: peterlee97 (223.143.229.46 台湾), 10/29/2024 11:49:39
25F：嘘 ostracize: 你才无X! 10/29 11:54
26F：嘘 ostracize: 露出lu4chu1(现代汉语辞典第7版)10/29 12:05
汉语？不是说不用支语的吗
怎麽现在在用汉语+类沦陷区拼音说话法阿
（笑
※ 编辑: peterlee97 (223.143.229.46 台湾), 10/29/2024 13:04:35
27F：→ Mezerized: 讲些似是而非的废话 被嘘刚好而已10/29 13:10
那你怎麽不把这句似是而非的话
对着联系嘘好几次
但都言不知义的家伙说呢
嘻嘻
28F：嘘 ostracize: 书名10/29 13:14
※ 编辑: peterlee97 (223.143.229.46 台湾), 10/29/2024 15:55:39
29F：→ piao007: 一楼的，还会怕别人讲喔XD 10/29 17:35
30F：→ Aotearoa: 什麽？ 10/29 17:53
31F：→ Mezerized: 要讲什麽 你不是都检举了 他上次发了篇废文我也嘘了 10/29 18:05
32F：→ Mezerized: 被嘘刚好不代表看到我就会反驳 那版上的文我反驳不完 10/29 18:07
33F：→ andrew43: 酵古声母是 k 应该没问题，k後来演变到j也是系统性变化 11/08 12:21