作者mangle (mangle123)
看板historia
標題Re: [請益] 外交上需要承認一國新政府的標準為何？
時間Sun Oct 20 18:01:57 2024
為什麼北洋政府間的統治權轉換還要外國特意承認？ 這問題本身就很奇怪，所以你選舉贏了還會要國外承認你這個政黨擁有執政合法性嗎？（美國例外） 當然在當時是武裝打贏
只有廣東孫中山的政府認為北京是偽政權（政府），所以統一後相對「較有」政治上的承認程序，因為他們在廣東的時候，各國並沒有對廣東的護法軍政府有承認其中國主權。
而北洋軍閥間難道有否認北京的「中華民國」主權嗎？也沒有啊，頂多對執政的軍閥不滿，想方設法讓自己也能當上北京總統而已，為什麼？不就是不否認其北京的中國主權，這跟廣東的政權訴求不一樣，所以輪流當總統還要外國承認幹嘛？
為什麼我在留言貼國家定義，不是文不對未題好嗎，因為那已經解釋完畢了
會問這個問題充分顯現長期洗腦下的國際常識認知不足產生的問題。 因為這在法理上等於現在兩岸的狀況。 嘻嘻
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.143.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1729418519.A.C40.html
1F：→ dosoleil: 國際關係本來就是一言難盡 10/20 19:04
2F：→ dosoleil: 現代而言 外交賀電算是基本禮儀了 元首賀電更代表緊密 10/20 19:04
3F：→ dosoleil: 的外交關係 但不發賀電大多也僅在使眼色 10/20 19:04
4F：→ dosoleil: 承認倒簡單了 否認的方式百百種 單論近來美國作為 有承 10/20 19:04
5F：→ dosoleil: 認政治實體但僅有非正式外交關係的 有承認主權&政權但 10/20 19:04
6F：→ dosoleil: 無外交關係的 有承認主權維持外交關係但經濟制裁的 有 10/20 19:04
7F：→ dosoleil: 承認主權但否定政權合法性的 甚者有直接武力推翻政權的 10/20 19:04
8F：→ mangle: 巴伐利亞條約沿用至今，基本上模糊空間很大，但大原則是 10/20 20:16
9F：→ mangle: 從來不變的，實際作為雖然可變。90%台灣人就是主權治權國 10/20 20:16
10F：→ mangle: 際法內涵三個都搞不清楚，所以吵到現今 10/20 20:16
11F：推 jackliao1990: KMT在廣東時 列強只有蘇聯承認並大力支持 10/20 21:12
12F：→ jackliao1990: 其他列強都承認北京政府 10/20 21:12
13F：→ gary76: 其實就是一個政權是否需要國外承認，端看這個政權的權力來 10/21 01:24
14F：→ gary76: 源是否依賴國外支持，如果他是自己打出來獲得整個國家的控 10/21 01:24
15F：→ gary76: 制權，那麼國外是否承認一點也不重要 10/21 01:24
16F：推 aresjung: 嘻嘻 10/21 06:22
17F：→ Edmon: 巴伐利亞條約？西發里亞條約？ 10/21 08:46
18F：推 Siaukhiam: 單純好奇同樣是武力造成政府更迭，為何一種情況要承認 10/21 09:08
19F：→ Siaukhiam: 一種不用罷了，這樣可以理解成小弟接受長期洗腦造成主 10/21 09:08
20F：→ Siaukhiam: 權、治權傻傻分不清楚，真是佩服m大的超譯能力 10/21 09:08
21F：→ Siaukhiam: 我有說大清和民國是兩個不同國家，或北洋民國和國民黨 10/21 09:13
22F：→ Siaukhiam: 民國是不同國家嗎？ 10/21 09:13
23F：→ Siaukhiam: 現在的台灣政府基調是兩岸不同國家，這跟我的敘述脈絡 10/21 09:29
24F：→ Siaukhiam: 顯有不同 10/21 09:29
25F：→ mangle: 你會問這種問題早就見多了啦，國家 主權 治權 政府 國際 10/21 10:38
26F：→ mangle: 法 分不清楚，本來就是長期台灣避而不談的敏感問題，歷史 10/21 10:38
27F：→ mangle: 版有1/3在這問題上吵，其實翻開國際法一翻兩瞪眼 10/21 10:38
28F：→ mangle: 你自己都說我們政府的基調，不就跟廣東護法軍政府當時自 10/21 10:40
29F：→ mangle: 己講爽一樣 10/21 10:40
30F：噓 supergoal: 感覺原原po應該是想問，國民黨政府跟北洋政府同時並立 10/21 12:47
31F：→ supergoal: ； 10/21 12:47
32F：→ supergoal: 為啥外國是承認北洋政府吧？ 10/21 12:48
33F：→ Mezerized: 資料來源? 10/21 13:43
34F：推 design0606: 承認北洋因為利益吧 10/21 15:05
35F：→ mangle: 那為什麼要承認廣東的政府？ 不考慮現實，法理與歷史脈絡 10/21 18:22
36F：→ mangle: 上孫中山的廣東政府更沒有中國主權代表性，更何況考慮了 10/21 18:22
37F：→ mangle: 現實利益。 這滿像三國時代，以天子為尊不自立皇帝，但各 10/21 18:22
38F：→ mangle: 個軍閥各管各的，而曹操就是當北京大總統的那個 10/21 18:22
39F：→ dosoleil: 幾個軍閥都還有列強撐腰 承認北洋(一個中國)應該就是門 10/21 22:04
40F：→ dosoleil: 戶開放 瓜分中國的延續吧 10/21 22:04