作者mangle (mangle123)
看板historia
标题Re: [请益] 外交上需要承认一国新政府的标准为何？
时间Sun Oct 20 18:01:57 2024
为什麽北洋政府间的统治权转换还要外国特意承认？ 这问题本身就很奇怪，所以你选举赢了还会要国外承认你这个政党拥有执政合法性吗？（美国例外） 当然在当时是武装打赢
只有广东孙中山的政府认为北京是伪政权（政府），所以统一後相对「较有」政治上的承认程序，因为他们在广东的时候，各国并没有对广东的护法军政府有承认其中国主权。
而北洋军阀间难道有否认北京的「中华民国」主权吗？也没有啊，顶多对执政的军阀不满，想方设法让自己也能当上北京总统而已，为什麽？不就是不否认其北京的中国主权，这跟广东的政权诉求不一样，所以轮流当总统还要外国承认干嘛？
为什麽我在留言贴国家定义，不是文不对未题好吗，因为那已经解释完毕了
会问这个问题充分显现长期洗脑下的国际常识认知不足产生的问题。 因为这在法理上等於现在两岸的状况。 嘻嘻
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.143.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1729418519.A.C40.html
1F：→ dosoleil: 国际关系本来就是一言难尽 10/20 19:04
2F：→ dosoleil: 现代而言 外交贺电算是基本礼仪了 元首贺电更代表紧密 10/20 19:04
3F：→ dosoleil: 的外交关系 但不发贺电大多也仅在使眼色 10/20 19:04
4F：→ dosoleil: 承认倒简单了 否认的方式百百种 单论近来美国作为 有承 10/20 19:04
5F：→ dosoleil: 认政治实体但仅有非正式外交关系的 有承认主权&政权但 10/20 19:04
6F：→ dosoleil: 无外交关系的 有承认主权维持外交关系但经济制裁的 有 10/20 19:04
7F：→ dosoleil: 承认主权但否定政权合法性的 甚者有直接武力推翻政权的 10/20 19:04
8F：→ mangle: 巴伐利亚条约沿用至今，基本上模糊空间很大，但大原则是 10/20 20:16
9F：→ mangle: 从来不变的，实际作为虽然可变。90%台湾人就是主权治权国 10/20 20:16
10F：→ mangle: 际法内涵三个都搞不清楚，所以吵到现今 10/20 20:16
11F：推 jackliao1990: KMT在广东时 列强只有苏联承认并大力支持 10/20 21:12
12F：→ jackliao1990: 其他列强都承认北京政府 10/20 21:12
13F：→ gary76: 其实就是一个政权是否需要国外承认，端看这个政权的权力来 10/21 01:24
14F：→ gary76: 源是否依赖国外支持，如果他是自己打出来获得整个国家的控 10/21 01:24
15F：→ gary76: 制权，那麽国外是否承认一点也不重要 10/21 01:24
16F：推 aresjung: 嘻嘻 10/21 06:22
17F：→ Edmon: 巴伐利亚条约？西发里亚条约？ 10/21 08:46
18F：推 Siaukhiam: 单纯好奇同样是武力造成政府更迭，为何一种情况要承认 10/21 09:08
19F：→ Siaukhiam: 一种不用罢了，这样可以理解成小弟接受长期洗脑造成主 10/21 09:08
20F：→ Siaukhiam: 权、治权傻傻分不清楚，真是佩服m大的超译能力 10/21 09:08
21F：→ Siaukhiam: 我有说大清和民国是两个不同国家，或北洋民国和国民党 10/21 09:13
22F：→ Siaukhiam: 民国是不同国家吗？ 10/21 09:13
23F：→ Siaukhiam: 现在的台湾政府基调是两岸不同国家，这跟我的叙述脉络 10/21 09:29
24F：→ Siaukhiam: 显有不同 10/21 09:29
25F：→ mangle: 你会问这种问题早就见多了啦，国家 主权 治权 政府 国际 10/21 10:38
26F：→ mangle: 法 分不清楚，本来就是长期台湾避而不谈的敏感问题，历史 10/21 10:38
27F：→ mangle: 版有1/3在这问题上吵，其实翻开国际法一翻两瞪眼 10/21 10:38
28F：→ mangle: 你自己都说我们政府的基调，不就跟广东护法军政府当时自 10/21 10:40
29F：→ mangle: 己讲爽一样 10/21 10:40
30F：嘘 supergoal: 感觉原原po应该是想问，国民党政府跟北洋政府同时并立 10/21 12:47
31F：→ supergoal: ； 10/21 12:47
32F：→ supergoal: 为啥外国是承认北洋政府吧？ 10/21 12:48
33F：→ Mezerized: 资料来源? 10/21 13:43
34F：推 design0606: 承认北洋因为利益吧 10/21 15:05
35F：→ mangle: 那为什麽要承认广东的政府？ 不考虑现实，法理与历史脉络 10/21 18:22
36F：→ mangle: 上孙中山的广东政府更没有中国主权代表性，更何况考虑了 10/21 18:22
37F：→ mangle: 现实利益。 这满像三国时代，以天子为尊不自立皇帝，但各 10/21 18:22
38F：→ mangle: 个军阀各管各的，而曹操就是当北京大总统的那个 10/21 18:22
39F：→ dosoleil: 几个军阀都还有列强撑腰 承认北洋(一个中国)应该就是门 10/21 22:04
40F：→ dosoleil: 户开放 瓜分中国的延续吧 10/21 22:04