※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言： : 1944由包瑞德上校率領的美軍觀察組 : 在延安考察，評估美國是否該跟共產黨建立合作關係。 : 在過程中，包瑞德評估延安充滿活力也不似重慶政府那般腐敗。 : 外交官謝偉思認為共產黨官員較進步與民主，而且不會走上蘇聯後路。 : 這其中我蠻好奇，到底美國人具體看到了什麼才會有這種結論？美國觀察組應該不會這麼好 : 騙，中共領導人隨便談談什麼民主自由，他們就上當受騙吧？ : 但如果是看看軍隊受訓，學生上課，那兩邊應該不會差多少吧？ : 看看觀察組成員，其實大多經歷豐富，也應該是具有相當專業程度，比起過去那些記者參訪 : 延安應該更有專業。 這個問題的原因算是眾說紛紜 有人說是美國人太天真 有人說是中共很會宣傳很會騙 有人說是相比之下國民政府更爛 但我認為最重要的就是 美國人不了解中共思想背後的邏輯 舉個例子 就是中共很喜歡講自己民主自由 甚至到了當今時代 習維尼還主動聲稱中共的體制是「全過程民主」 當然以外人角度來看 中共一點都不民主自由不是嗎？？ 當然不只是以上的例子 比方說 習維尼前陣子很喜歡將什麼中華民族偉大復興 中國人民組織起來不好惹 之類的話掛在嘴邊 又或是毛澤東也曾經說過為人民服務 人民的眼睛是雪亮的這類的話 嗯？所以這兩傢伙只是單純政客在嘴砲說謊在吸引支持嗎？ 如果是在民主體制下 為了選票是有可能這樣 可是以上兩位可都是地位穩如泰山的大獨裁者 他們講不講這些話是會有差嗎？？ 既然不講也不會怎樣 那為何他們還要這樣講 而且是不斷的強調呢？？ 那背後肯定就不是單純在說謊 而是有某種邏輯在運作了 若不了解習維尼毛澤東這幾句話背後的邏輯 僅僅只是按照他字面上的意思去解釋 還真的會以為這兩個傢伙是什麼憂國憂民 民之所欲常在我心的好領導 重點來了 既然毛澤東習維尼講這些話的背後 是有一段特定的邏輯存在 那要真正去理解這兩傢伙講話的真正意思 首先要去分析他們背後的邏輯 而不是直接就拿自己的邏輯去硬套 ------------------------------------- 若要舉一個日常生活常見的例子 那就是人們常說男女思考邏輯不同 而近年腦科學的研究也證實了這個說法 既然男女思考邏輯是不同的 那麼直接用男腦邏輯去套女生的很多想法行為 自然是會有很多誤解 同樣的 用女腦邏輯去硬套男生的很多行為 也很容易出現很多誤解 所以男女相處之間 基本就應該要同時通男女腦邏輯 等於腦內同時要能有兩種邏輯去解釋所有人事物 -------------------------------------- 回到美國人對中共的看法 我認為就跟男女相處常見的狀況類似 就是美國人直接用自己的邏輯去套中共的各種行為宣傳 所以美國人誤以為中共跟他們那邊是差不多的 說中共很會宣傳到連美國人都騙得過 我認為不對 如果當年的中共穿越到當下 對現在的美國人台灣人宣傳一模一樣的東西 會有哪個正常的美國人台灣人會相信嗎？？ 因為當今的美國人台灣人腦內已經多少配備中共背後的邏輯 當然就不會相信 又或者說當時蘇聯的大清洗 就算蘇聯本身像個鐵桶般密不通風 似乎所有消息都能鎮壓下去 但是透過西方的記者 大清洗本身其實也已經有些風聲傳到西方世界了 那麼美國人為何不因此懷疑中共？再不然就是覺得那都西方世界在抹黑搞臭蘇聯？？ 也是因為當時的美國人大腦普遍沒有配備中共邏輯 ------------------------------------- 總之 我認為重點就是當時的美國人不理解中共邏輯 又一直用自己的邏輯去解釋中共 就變成當時那個樣子了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1727261972.A.103.html