作者TKB5566 (= =)
看板historia
标题Re: [请益] 延安美军观察组
时间Wed Sep 25 18:59:30 2024
※ 引述《bird09 (鸟九)》之铭言:
: 1944由包瑞德上校率领的美军观察组
: 在延安考察,评估美国是否该跟共产党建立合作关系。
: 在过程中,包瑞德评估延安充满活力也不似重庆政府那般腐败。
: 外交官谢伟思认为共产党官员较进步与民主,而且不会走上苏联後路。
: 这其中我蛮好奇,到底美国人具体看到了什麽才会有这种结论?美国观察组应该不会这麽好
: 骗,中共领导人随便谈谈什麽民主自由,他们就上当受骗吧?
: 但如果是看看军队受训,学生上课,那两边应该不会差多少吧?
: 看看观察组成员,其实大多经历丰富,也应该是具有相当专业程度,比起过去那些记者参访
: 延安应该更有专业。
这个问题的原因算是众说纷纭
有人说是美国人太天真 有人说是中共很会宣传很会骗 有人说是相比之下国民政府更烂
但我认为最重要的就是
美国人不了解中共思想背後的逻辑
举个例子 就是中共很喜欢讲自己民主自由 甚至到了当今时代
习维尼还主动声称中共的体制是「全过程民主」
当然以外人角度来看 中共一点都不民主自由不是吗??
当然不只是以上的例子
比方说
习维尼前阵子很喜欢将什麽
中华民族伟大复兴 中国人民组织起来不好惹
之类的话挂在嘴边
又或是毛泽东也曾经说过
为人民服务 人民的眼睛是雪亮的这类的话
嗯?所以这两家伙只是单纯政客在嘴炮说谎在吸引支持吗?
如果是在民主体制下 为了选票是有可能这样
可是以上两位可都是地位稳如泰山的大独裁者 他们讲不讲这些话是会有差吗??
既然不讲也不会怎样 那为何他们还要这样讲 而且是不断的强调呢??
那背後肯定就不是单纯在说谎 而是有某种逻辑在运作了
若不了解习维尼毛泽东这几句话背後的逻辑 仅仅只是按照他字面上的意思去解释
还真的会以为这两个家伙是什麽忧国忧民 民之所欲常在我心的好领导
重点来了
既然毛泽东习维尼讲这些话的背後 是有一段特定的逻辑存在
那
要真正去理解这两家伙讲话的真正意思 首先要去分析他们背後的逻辑
而不是直接就拿自己的逻辑去硬套
-------------------------------------
若要举一个日常生活常见的例子 那就是人们常说男女思考逻辑不同
而近年脑科学的研究也证实了这个说法
既然男女思考逻辑是不同的 那麽直接用男脑逻辑去套女生的很多想法行为
自然是会有很多误解
同样的 用女脑逻辑去硬套男生的很多行为 也很容易出现很多误解
所以男女相处之间 基本就应该要同时通男女脑逻辑
等於脑内同时要能有两种逻辑去解释所有人事物
--------------------------------------
回到美国人对中共的看法 我认为就跟男女相处常见的状况类似
就是
美国人直接用自己的逻辑去套中共的各种行为宣传
所以美国人误以为中共跟他们那边是差不多的
说中共很会宣传到连美国人都骗得过 我认为不对
如果当年的中共穿越到当下 对现在的美国人台湾人宣传一模一样的东西
会有哪个正常的美国人台湾人会相信吗??
因为
当今的美国人台湾人脑内已经多少配备中共背後的逻辑 当然就不会相信
又或者说当时苏联的大清洗
就算苏联本身像个铁桶般密不通风 似乎所有消息都能镇压下去 但是透过西方的记者
大清洗本身其实也已经有些风声传到西方世界了
那麽美国人为何不因此怀疑中共?再不然就是觉得那都西方世界在抹黑搞臭苏联??
也是因为
当时的美国人大脑普遍没有配备中共逻辑
-------------------------------------
总之 我认为重点就是当时的美国人不理解中共逻辑 又一直用自己的逻辑去解释中共
就变成当时那个样子了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.125.132.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1727261972.A.103.html
1F:→ Highflying: 虽然这篇没什麽证据,但以我在欧洲跟学者互动的经验, 09/26 12:40
2F:→ Highflying: 的确是如此。 09/26 12:40