作者A6 (短ID真好)
看板historia
標題Re: [討論] 國民黨為何殺死嘉義仁醫潘木枝？
時間Sat Aug 31 13:48:54 2024
※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言：
: 我覺得你應該是沒看到我寫過的文，那麼我再PO一次給你…
: 台派很多文章提到攻打水上機場是「一般學生」「武器裝備簡陋」，但是一般學生會穿
: 日軍軍裝嗎？學生會和共產聯軍合流嗎？水上事件的武器邀獲清單有長短槍及迫砲算是
: 簡陋嗎？
我再補充一下
第一次 即3月7日的談判
的共識之一 是停止"互"轟
注意喔 不是單方攻擊 而是雙方有來有回
可以去查3月7日的談判紀錄
--
女人喜歡的
▁▁
是長得
壞壞的男人，
▕Ａ６▏
▕出品▏
不是喜歡
長壞了的男人。
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.44.7 (澳門)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1725083337.A.BC7.html
1F：推 venson: 當然啦，沒人轟水上機場，也就沒有守軍還擊這件事 08/31 17:15
2F：推 design0606: 暴民打國軍可以 國軍反擊就是暴行 09/01 17:49