作者A6 (短ID真好)
看板historia
标题Re: [讨论] 国民党为何杀死嘉义仁医潘木枝？
时间Sat Aug 31 13:48:54 2024
※ 引述《venson (文生力量力量)》之铭言：
: 我觉得你应该是没看到我写过的文，那麽我再PO一次给你…
: 台派很多文章提到攻打水上机场是「一般学生」「武器装备简陋」，但是一般学生会穿
: 日军军装吗？学生会和共产联军合流吗？水上事件的武器邀获清单有长短枪及迫炮算是
: 简陋吗？
我再补充一下
第一次 即3月7日的谈判
的共识之一 是停止"互"轰
注意喔 不是单方攻击 而是双方有来有回
可以去查3月7日的谈判纪录
--
女人喜欢的
▁▁
是长得
坏坏的男人，
▕Ａ６▏
▕出品▏
不是喜欢
长坏了的男人。
￣￣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.246.44.7 (澳门)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1725083337.A.BC7.html
1F：推 venson: 当然啦，没人轰水上机场，也就没有守军还击这件事 08/31 17:15
2F：推 design0606: 暴民打国军可以 国军反击就是暴行 09/01 17:49