作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [請益] 城市化跟莊園化的關鍵因素是什麼？
時間Wed Aug 28 18:45:31 2024
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 而中國這邊，宋朝以後，莊園化則是發展不起來，宋元明清的士大夫階層雖然富可敵國，有著廣大的土地，但她們也沒有形成自給自足的莊園，反而促成了各種高度分工的城鎮出現，變相刺激了經濟發展
: 請問究竟是為什麼會這樣？
我覺得答案可能是你認知錯誤
一直到清末，到處都是一堆某家村，就形同是大莊園一樣，族長等於莊園主
只是有的防禦力較強，譬如蓋成圓樓、土樓，有集中防禦力
你說宋代以後震旦就已經高度城鎮化，我是嚴重懷疑
因為直到現在中國都還在宣稱要搞城鎮化，目標是城鎮人口比例要佔到70%
如果震旦就已經城鎮化，中國還搞個P......
實際上1953年中國城市化比例才12.84%
要知道這是經過明代引進高產作物，清末引進工業化，民國引進綠色革命
聽說有日本人說宋代城市化比例30% ??!!!!.......敢有可能？
那時根本沒有高產作物能讓那麼多人不務農
太脫離現實的胡亂估算聽聽就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.18.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1724841933.A.3CA.html
1F：推 kons: 宋代人口最多一億，民初有四億 08/28 18:56
2F：推 ccyaztfe: 但宋朝時期已經出現高度專業化的經濟作物市鎮、農村了啊 08/28 19:23
3F：→ ccyaztfe: 。專門養蠶的、專門種茶的、專門製造瓷器的。宋朝的蘇常 08/28 19:23
4F：→ ccyaztfe: 熟天下足、明朝的湖廣熟天下足，也是很好的證明吧？ 08/28 19:23
5F：推 purue: 清鄉 08/28 19:29
6F：推 moslaa: 我記得，一個叫 戰國福摩薩 的fb專頁 08/28 20:13
7F：→ moslaa: 會使用莊園主來形容 18 19世紀的台灣土豪 08/28 20:14
8F：→ moslaa: 同意中國過去頂多能說有大都市 (長安等) 08/28 20:15
9F：→ moslaa: 但要說城市化.......... 08/28 20:15
10F：推 zeumax: 你回想一下課本也有寫的引進占城稻，這種稻米除了早熟以外 08/28 20:57
11F：→ zeumax: 也相對耐旱，在水利不夠完善下，依然能獲得產出 08/28 20:57
12F：→ zeumax: 而由於遼金的壓力促使北方移民逐漸南遷，這些移民造就新的 08/28 20:59
13F：→ zeumax: 城市發展，也促使原住民漢化加入和建立城市 08/28 20:59
14F：→ zeumax: 而竟然能引進占城稻的穀種，自然從占城進口糧食也是可能被 08/28 21:00
15F：推 iamoldtwo: 樓上別講到一半啊喂 08/28 21:30
16F：→ gary76: 以西歐標準來算的話，中國區域城市化就不高，但這只不過是 08/29 19:54
17F：→ gary76: 因為中國很少是歐美式結構的城市 08/29 19:54
18F：→ gary76: 另一個角度來說，古代中國的鄉鎮相對於歐洲而言，規模數量 08/29 20:01
19F：→ gary76: 都要大很多 08/29 20:01