作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [请益] 城市化跟庄园化的关键因素是什麽？
时间Wed Aug 28 18:45:31 2024
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: 而中国这边，宋朝以後，庄园化则是发展不起来，宋元明清的士大夫阶层虽然富可敌国，有着广大的土地，但她们也没有形成自给自足的庄园，反而促成了各种高度分工的城镇出现，变相刺激了经济发展
: 请问究竟是为什麽会这样？
我觉得答案可能是你认知错误
一直到清末，到处都是一堆某家村，就形同是大庄园一样，族长等於庄园主
只是有的防御力较强，譬如盖成圆楼、土楼，有集中防御力
你说宋代以後震旦就已经高度城镇化，我是严重怀疑
因为直到现在中国都还在宣称要搞城镇化，目标是城镇人口比例要占到70%
如果震旦就已经城镇化，中国还搞个P......
实际上1953年中国城市化比例才12.84%
要知道这是经过明代引进高产作物，清末引进工业化，民国引进绿色革命
听说有日本人说宋代城市化比例30% ??!!!!.......敢有可能？
那时根本没有高产作物能让那麽多人不务农
太脱离现实的胡乱估算听听就好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.18.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1724841933.A.3CA.html
1F：推 kons: 宋代人口最多一亿，民初有四亿 08/28 18:56
2F：推 ccyaztfe: 但宋朝时期已经出现高度专业化的经济作物市镇、农村了啊 08/28 19:23
3F：→ ccyaztfe: 。专门养蚕的、专门种茶的、专门制造瓷器的。宋朝的苏常 08/28 19:23
4F：→ ccyaztfe: 熟天下足、明朝的湖广熟天下足，也是很好的证明吧？ 08/28 19:23
5F：推 purue: 清乡 08/28 19:29
6F：推 moslaa: 我记得，一个叫 战国福摩萨 的fb专页 08/28 20:13
7F：→ moslaa: 会使用庄园主来形容 18 19世纪的台湾土豪 08/28 20:14
8F：→ moslaa: 同意中国过去顶多能说有大都市 (长安等) 08/28 20:15
9F：→ moslaa: 但要说城市化.......... 08/28 20:15
10F：推 zeumax: 你回想一下课本也有写的引进占城稻，这种稻米除了早熟以外 08/28 20:57
11F：→ zeumax: 也相对耐旱，在水利不够完善下，依然能获得产出 08/28 20:57
12F：→ zeumax: 而由於辽金的压力促使北方移民逐渐南迁，这些移民造就新的 08/28 20:59
13F：→ zeumax: 城市发展，也促使原住民汉化加入和建立城市 08/28 20:59
14F：→ zeumax: 而竟然能引进占城稻的谷种，自然从占城进口粮食也是可能被 08/28 21:00
15F：推 iamoldtwo: 楼上别讲到一半啊喂 08/28 21:30
16F：→ gary76: 以西欧标准来算的话，中国区域城市化就不高，但这只不过是 08/29 19:54
17F：→ gary76: 因为中国很少是欧美式结构的城市 08/29 19:54
18F：→ gary76: 另一个角度来说，古代中国的乡镇相对於欧洲而言，规模数量 08/29 20:01
19F：→ gary76: 都要大很多 08/29 20:01