作者ccyaztfe (1357924680)
看板historia
標題[請益] 城市化跟莊園化的關鍵因素是什麼？
時間Wed Aug 28 18:33:50 2024
如題
我先簡單說一下城市化跟莊園在這邊的定義
城市化：諸多人們聚集在某個區域，形成一個龐大的聚落，然後在這裡產生許多經濟行為
然後會以該城市為中心，連結周邊的農村，成為這附近的中心點
莊園：一個自給自足的小型社會，在這個莊園區域裡面，農林漁牧礦以及更進階的手工品都能自己生產自己使用，不需要特別去外界跟其他人貿易交流
莊園甚至還會有自己的武裝力量用來保護自己
在看了羅馬跟中國的歷史後，我就覺得很奇怪
為什麼西羅馬以及東漢到了中後期，都不約而同開始出現莊園化的情況？
羅馬的元老貴族，東漢的門閥氏族都開始脫離城市、社會體系，轉向自給自足的生活
但是神奇的是，東羅馬卻沒有走向莊園化，反而是城市化蓬勃發展
而中國這邊，宋朝以後，莊園化則是發展不起來，宋元明清的士大夫階層雖然富可敵國，有著廣大的土地，但她們也沒有形成自給自足的莊園，反而促成了各種高度分工的城鎮出現，變相刺激了經濟發展
請問究竟是為什麼會這樣？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.46.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1724841232.A.A2A.html
1F：推 Houei: 雖不乏骨肉相殘例子 但門閥造就的同宗被分化機率 理應較小? 08/28 18:58
2F：推 atteleitus: 商業經濟的發達與否 東地中海從青銅時代開始就一大堆 08/28 19:15
3F：→ atteleitus: 繁榮的商業城邦 商業發達當然不會封起來閉關 08/28 19:15
4F：→ atteleitus: 而西地中海的高盧/伊比利/不列顛/日耳曼在羅馬人來之 08/28 19:18
5F：→ atteleitus: 前都是低開發的部落 08/28 19:18
6F：→ atteleitus: 而且東地中海在阿拉伯人崛起之前都是羅馬內海 沒人干 08/28 19:21
7F：→ atteleitus: 涉 08/28 19:22
8F：→ zeumax: 戰爭混亂導致貿易活動下降，所以東漢後築塢堡自守就莊園化 08/28 20:39
9F：→ zeumax: 經濟誘因蓋過風險，使貿易活動增長，而生產製造需要人口， 08/28 20:41
10F：→ zeumax: 於是城鎮快速發展促使村寨人口流出形成城市 08/28 20:42
11F：→ zeumax: 宋代大幅度城市化也跟舊城市被破壞，新城市不再有坊市霄禁 08/28 20:44
12F：→ zeumax: 管制，生活消費需求大幅度解放 08/28 20:44
13F：→ zeumax: 西羅馬境內封建莊園化，可能也跟部落式生活習慣有關，分封 08/28 20:48
14F：→ zeumax: 下領民大多是農奴，為領主個人財產限制流動也壓制了商業 08/28 20:48
15F：推 atteleitus: 跟蠻族入侵物流中斷比較有關 西羅馬在帝國時期也一堆 08/28 20:59
16F：推 leptoneta: 蠻族入侵 中央政府無力保護 地方只能自行武裝抵抗 08/28 21:00
17F：→ atteleitus: 大城市 倫敦 特里爾 里昂等等 人口都10萬級的 08/28 21:02
18F：推 iamoldtwo: 塢堡算不算是一種 08/28 23:37