作者ccyaztfe (1357924680)
看板historia
标题[请益] 城市化跟庄园化的关键因素是什麽？
时间Wed Aug 28 18:33:50 2024
如题
我先简单说一下城市化跟庄园在这边的定义
城市化：诸多人们聚集在某个区域，形成一个庞大的聚落，然後在这里产生许多经济行为
然後会以该城市为中心，连结周边的农村，成为这附近的中心点
庄园：一个自给自足的小型社会，在这个庄园区域里面，农林渔牧矿以及更进阶的手工品都能自己生产自己使用，不需要特别去外界跟其他人贸易交流
庄园甚至还会有自己的武装力量用来保护自己
在看了罗马跟中国的历史後，我就觉得很奇怪
为什麽西罗马以及东汉到了中後期，都不约而同开始出现庄园化的情况？
罗马的元老贵族，东汉的门阀氏族都开始脱离城市、社会体系，转向自给自足的生活
但是神奇的是，东罗马却没有走向庄园化，反而是城市化蓬勃发展
而中国这边，宋朝以後，庄园化则是发展不起来，宋元明清的士大夫阶层虽然富可敌国，有着广大的土地，但她们也没有形成自给自足的庄园，反而促成了各种高度分工的城镇出现，变相刺激了经济发展
请问究竟是为什麽会这样？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.46.24 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1724841232.A.A2A.html
1F：推 Houei: 虽不乏骨肉相残例子 但门阀造就的同宗被分化机率 理应较小? 08/28 18:58
2F：推 atteleitus: 商业经济的发达与否 东地中海从青铜时代开始就一大堆 08/28 19:15
3F：→ atteleitus: 繁荣的商业城邦 商业发达当然不会封起来闭关 08/28 19:15
4F：→ atteleitus: 而西地中海的高卢/伊比利/不列颠/日耳曼在罗马人来之 08/28 19:18
5F：→ atteleitus: 前都是低开发的部落 08/28 19:18
6F：→ atteleitus: 而且东地中海在阿拉伯人崛起之前都是罗马内海 没人干 08/28 19:21
7F：→ atteleitus: 涉 08/28 19:22
8F：→ zeumax: 战争混乱导致贸易活动下降，所以东汉後筑坞堡自守就庄园化 08/28 20:39
9F：→ zeumax: 经济诱因盖过风险，使贸易活动增长，而生产制造需要人口， 08/28 20:41
10F：→ zeumax: 於是城镇快速发展促使村寨人口流出形成城市 08/28 20:42
11F：→ zeumax: 宋代大幅度城市化也跟旧城市被破坏，新城市不再有坊市霄禁 08/28 20:44
12F：→ zeumax: 管制，生活消费需求大幅度解放 08/28 20:44
13F：→ zeumax: 西罗马境内封建庄园化，可能也跟部落式生活习惯有关，分封 08/28 20:48
14F：→ zeumax: 下领民大多是农奴，为领主个人财产限制流动也压制了商业 08/28 20:48
15F：推 atteleitus: 跟蛮族入侵物流中断比较有关 西罗马在帝国时期也一堆 08/28 20:59
16F：推 leptoneta: 蛮族入侵 中央政府无力保护 地方只能自行武装抵抗 08/28 21:00
17F：→ atteleitus: 大城市 伦敦 特里尔 里昂等等 人口都10万级的 08/28 21:02
18F：推 iamoldtwo: 坞堡算不算是一种 08/28 23:37