作者bird09 (鳥九)
看板historia
標題[請益] 民國時期重慶發展不如成都嗎?
時間Sat Jul 27 22:09:52 2024
記得幾年前有人發文討論成都是甚麼時候被重慶超越
最近看到一篇文
https://www.storm.mg/article/4794664?page=2
裡面提到：
「照說，成都是四川最重要的地方，建設有成，但國民政府沒選擇成都却到重慶，齊錫生引
用黨政要員的說法，「滿街老鼠，街邊常見死人，陰溝臭的不得了」，為什麼？非常殘酷
的事實是，三百里外的成都政府不讓國民政府去，成都成了反國民政府基地。張群當四川
省政府主席時，第一次做不成，第二次做成了却不敢到省政府辦公，改到保安司令部辦公
，且師長們到成都公開討論如何與重慶方面對著幹。再比方說，蔣介石禁鴉片非常嚴，成
都地方實力派為應付中國的重慶政府，全部取締地方煙館，但他們手裡的煙館却依舊存在
。」
對這段有點疑問
印象中四川在民國時期發展已經勝過成都了，成都只是農業發展好，商業貿易中心在重慶
而且川軍在抗戰時應該沒有抵制中央政府的吧?
有人可以解說一下這篇文的內容真實性嗎? 謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.77.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1722089395.A.529.html
1F：噓 JustSad: 四川發展超越成都是三小？臺灣發展超越台北市的概念嗎？ 07/27 22:17
2F：→ sam09: 張群第一次接四川省主席就是被川軍實力派逼下台的 07/27 22:49
3F：→ A6: 你地理學好 你的問題就解決了 07/28 01:10
4F：→ l81311i: 歷史上重慶的發展從來都不曾超越成都過吧 07/28 02:38
5F：→ l81311i: 即使現在重慶是直轄市 成都的經濟也是好於重慶 07/28 02:42
6F：推 peterlee97: 呃 老蔣選渝不選蓉 主要是因為蓉是劉湘劉文輝的勢力範 07/28 03:29
7F：→ peterlee97: 圍 而渝應該在剿共時有伸手進去過（遵義離渝不遠） 07/28 03:29
8F：→ peterlee97: 我想這是政治面的原因吧 07/28 03:29
9F：→ yqhyou: 宇宙第一城不是吹的 07/28 05:57
10F：→ yqhyou: 成都這地方容易出癲子和傻子 07/28 05:58
11F：推 zeumax: 成都是省城一直以來都是行政中心會發展優勢，重慶清代以水 07/28 07:42
12F：→ zeumax: 路交通受洋人青睞，而逐漸發展成經濟城市民國時期成了中央 07/28 07:42
13F：→ zeumax: 對抗四川軍閥的角力點才更加發展 07/28 07:42
14F：推 moslaa: 真實性不清楚，就算是真的，也沒什麼 07/28 10:01
15F：→ moslaa: 因為整個提問的背後邏輯是 07/28 10:01
16F：→ moslaa: 每個區域的首府應該是該區域的第一大城 07/28 10:02
17F：→ moslaa: 我只問一句： 07/28 10:02
18F：→ moslaa: 憑什麼？ 07/28 10:03
19F：→ moslaa: 台灣好像真是這樣，所以眼界只有台灣的話，自然覺得如此 07/28 10:04
20F：→ moslaa: 環境限制了眼界。但只要看看國外就會發現，那不是真理 07/28 10:04
21F：推 moslaa: 比如美國加州的政治中心是沙加緬度，但舊金山洛杉磯比較發 07/28 10:07
22F：→ moslaa: 達。 07/28 10:07
23F：→ leptoneta: 中國哪個省會不是省裡最大城市? 07/28 13:31
24F：推 CGT: 國編版的地理有教啊，重慶是長江內河航運的終點 07/28 13:52
25F：推 zeumax: 其實有不少，像福建泉州古代就超越福州，而現代的廈門由於 07/28 13:52
26F：→ zeumax: 獨特經濟地位，即便人口少也被誤會成福建省會 07/28 13:52
27F：推 leptoneta: 長江內河航運終點是宜賓吧 07/28 13:53
28F：→ CGT: 這篇是強調，抗戰前老蔣的國民政府在四川的根基不深吧 07/28 13:55
29F：→ CGT: 內河航運好像有分等級，重慶以下是2000噸級江輪？太久忘了XD 07/28 13:57
30F：推 SunnyBrian: 四川在民初是軍閥混戰最熱鬧的區域，各擁山頭 07/29 01:49