作者bird09 (鸟九)
看板historia
标题[请益] 民国时期重庆发展不如成都吗?
时间Sat Jul 27 22:09:52 2024
记得几年前有人发文讨论成都是甚麽时候被重庆超越
最近看到一篇文
https://www.storm.mg/article/4794664?page=2
里面提到：
「照说，成都是四川最重要的地方，建设有成，但国民政府没选择成都却到重庆，齐锡生引
用党政要员的说法，「满街老鼠，街边常见死人，阴沟臭的不得了」，为什麽？非常残酷
的事实是，三百里外的成都政府不让国民政府去，成都成了反国民政府基地。张群当四川
省政府主席时，第一次做不成，第二次做成了却不敢到省政府办公，改到保安司令部办公
，且师长们到成都公开讨论如何与重庆方面对着干。再比方说，蒋介石禁鸦片非常严，成
都地方实力派为应付中国的重庆政府，全部取缔地方烟馆，但他们手里的烟馆却依旧存在
。」
对这段有点疑问
印象中四川在民国时期发展已经胜过成都了，成都只是农业发展好，商业贸易中心在重庆
而且川军在抗战时应该没有抵制中央政府的吧?
有人可以解说一下这篇文的内容真实性吗? 谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.77.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1722089395.A.529.html
1F：嘘 JustSad: 四川发展超越成都是三小？台湾发展超越台北市的概念吗？ 07/27 22:17
2F：→ sam09: 张群第一次接四川省主席就是被川军实力派逼下台的 07/27 22:49
3F：→ A6: 你地理学好 你的问题就解决了 07/28 01:10
4F：→ l81311i: 历史上重庆的发展从来都不曾超越成都过吧 07/28 02:38
5F：→ l81311i: 即使现在重庆是直辖市 成都的经济也是好於重庆 07/28 02:42
6F：推 peterlee97: 呃 老蒋选渝不选蓉 主要是因为蓉是刘湘刘文辉的势力范 07/28 03:29
7F：→ peterlee97: 围 而渝应该在剿共时有伸手进去过（遵义离渝不远） 07/28 03:29
8F：→ peterlee97: 我想这是政治面的原因吧 07/28 03:29
9F：→ yqhyou: 宇宙第一城不是吹的 07/28 05:57
10F：→ yqhyou: 成都这地方容易出癫子和傻子 07/28 05:58
11F：推 zeumax: 成都是省城一直以来都是行政中心会发展优势，重庆清代以水 07/28 07:42
12F：→ zeumax: 路交通受洋人青睐，而逐渐发展成经济城市民国时期成了中央 07/28 07:42
13F：→ zeumax: 对抗四川军阀的角力点才更加发展 07/28 07:42
14F：推 moslaa: 真实性不清楚，就算是真的，也没什麽 07/28 10:01
15F：→ moslaa: 因为整个提问的背後逻辑是 07/28 10:01
16F：→ moslaa: 每个区域的首府应该是该区域的第一大城 07/28 10:02
17F：→ moslaa: 我只问一句： 07/28 10:02
18F：→ moslaa: 凭什麽？ 07/28 10:03
19F：→ moslaa: 台湾好像真是这样，所以眼界只有台湾的话，自然觉得如此 07/28 10:04
20F：→ moslaa: 环境限制了眼界。但只要看看国外就会发现，那不是真理 07/28 10:04
21F：推 moslaa: 比如美国加州的政治中心是沙加缅度，但旧金山洛杉矶比较发 07/28 10:07
22F：→ moslaa: 达。 07/28 10:07
23F：→ leptoneta: 中国哪个省会不是省里最大城市? 07/28 13:31
24F：推 CGT: 国编版的地理有教啊，重庆是长江内河航运的终点 07/28 13:52
25F：推 zeumax: 其实有不少，像福建泉州古代就超越福州，而现代的厦门由於 07/28 13:52
26F：→ zeumax: 独特经济地位，即便人口少也被误会成福建省会 07/28 13:52
27F：推 leptoneta: 长江内河航运终点是宜宾吧 07/28 13:53
28F：→ CGT: 这篇是强调，抗战前老蒋的国民政府在四川的根基不深吧 07/28 13:55
29F：→ CGT: 内河航运好像有分等级，重庆以下是2000吨级江轮？太久忘了XD 07/28 13:57
30F：推 SunnyBrian: 四川在民初是军阀混战最热闹的区域，各拥山头 07/29 01:49