作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
看板historia
標題Re: [請益] 亞里斯多德物理與現代物理之關係
時間Mon Jun 17 17:45:19 2024
米那桑空尼幾蛙 ，阿肥認為三聖哲最大貢獻是讓後人懂的思考，而不是一昧的相信王權的
規則，或者神權的神聖不可侵犯，人們在王權和神學下是沒辦法互相討論研究科學，而是要
相信並遵守神王所說的一切教條
所以科學革命的興起正是對教廷與王權的反抗，人民不再相信權威畫的大餅，而是相信自
己的探索或研究找到答案
因此言論自由，與人本思想正是科技發展的搖籃
大概就是這樣 樓下 忍者龜米開朗基羅怎摸看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1718617521.A.4F5.html
1F：噓 cht12341234: 屁，科技的發展是來自於神權，為了更了解神，所以我06/17 17:57
2F：→ cht12341234: 們要看自然萬物，跟民主 哲學 言論自由沒關，現代科06/17 17:57
3F：→ cht12341234: 學的先人有很大部分是神權鐵桿06/17 17:57
4F：→ cht12341234: 如果希臘賢人影響這麼大，那麼拉丁文怎麼越來越少人06/17 17:59
5F：→ cht12341234: 看懂，又怎麼會有黑暗時代 06/17 17:59
6F：噓 cht12341234: 帝俄不怎麼民主，也不影響他誕生出眾多數學理論 科06/17 18:04
7F：→ cht12341234: 學技術，並與 昂撒火拼數百年06/17 18:04
8F：→ atteleitus: 哪來數百年 平行世界？06/17 18:11
9F：→ atteleitus: 何況俄羅斯也是西化後才崛起的06/17 18:17
10F：→ atteleitus: 拉丁文更是學術界的共通語言 地位至高無上06/17 18:18
11F：噓 cht12341234: 共同語言，結果沒啥人會，這不是搞笑？ 中文歷史界06/17 23:01
12F：→ cht12341234: 有所謂的發明歷史，就是越往後的時代，可以發明出更06/17 23:01
13F：→ cht12341234: 早以前的歷史，想想希臘羅馬成為西歐文化的"正統‘06/17 23:01
14F：→ cht12341234: ’，這其中奧妙滿有趣的，但是研究希臘羅馬，我們又 06/17 23:01
15F：→ cht12341234: 直接接受西歐英文世界那套，以地域來看，應該要參考06/17 23:01
16F：→ cht12341234: 東正教跟回教世界的資料才對06/17 23:01
17F：→ cht12341234: 昂撒 斯拉夫 是沒有火拼數百年，大概火拼百年，歐洲06/17 23:02
18F：→ cht12341234: 歷史真是短 06/17 23:02
Tsvetkov, A., & Knott, R. (2020). Autocracies and the International Spread of Sc
ience. American Journal of Political Science, 64(2), 441-458. 這篇論文探討了獨裁
政權如何影響國際科學傳播和國際科學合作的局限性。
Melnick, R., & Shen, F. (2019). Autocracies and the Study of Public Administrati
on: A Research Agenda. Governance, 32(3), 555-574. 這篇文章分析了獨裁政權如何影
響公共行政領域的研究和發展，間接反映了其對科學發展的潛在影響。
神權制度的影響：
Casas, L., & Driscoll, J. (2019). Religion and the Emergence of Modern Science.
Research in the Sociology of Religion, 30, 211-230. 這篇研究探討了宗教如何影響科
學的發展，特別是在神權制度下科學與宗教之間的關係。
Baum, S. D., & Haqq-Misra, J. D. (2018). Science, Religion, and Society: The Pro
blem of Evolution in America's Christian Schools. BioScience, 68(5), 353-360. 這
篇文章探討了宗教教育如何影響科學教育，反映了神權制度對科學教育和科學理論發展的挑
戰。
※ 編輯: A98454 (101.12.22.232 臺灣), 06/18/2024 06:05:18
19F：→ mangle: 我覺得不是0跟1的問題，並非西方民主自由的體系也能有科 06/18 17:01
20F：→ mangle: 學，只是發展的深廣差異 06/18 17:01
21F：→ mangle: 而且這有謬論，像美國算是民主自由的國家，但在國際間跟 06/18 17:04
22F：→ mangle: 獨裁差不多，有些國家落後是因為自然與他國發展的道路被 06/18 17:04
23F：→ mangle: 切斷？還是自身是非民主自由政體？ 06/18 17:04
24F：噓 cht12341234: 哈欠，昂撒糞文看多了別搞笑，從哥白尼開始，科研主 06/18 17:04
25F：→ cht12341234: 力一直都是 教士，德皇 拿皇 沙皇 民主？ 又不是只 06/18 17:04
26F：→ cht12341234: 有英國才有科研 06/18 17:04
27F：→ A98454: 拿你喜歡吹的俄國來說吧，獨裁計畫經濟，就是養出一堆貪 06/19 01:46
28F：→ A98454: 腐公務員，產品沒有市場競爭性，科技來自於人性這句話聽 06/19 01:46
29F：→ A98454: 過吧，獨裁跟神權這種壓抑需求的東西，怎摸想都知道弊大 06/19 01:46
30F：→ A98454: 利吧 06/19 01:46
31F：→ A98454: 舉個簡單的例子你的生活周遭有看過什麼俄羅斯貨嗎？ 06/19 01:46