※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 標題: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方？　2大史學 : 時間: Mon May 27 12:52:27 2024 : : …… : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1716785554.A.89B.html …… : → kingstongyu: 法家儒家治國王朝皆選擇儒家,但法家會和你講道理儒家 05/29 15:1 王朝都選儒家治國? 你當真的? 《漢書．卷九．元帝紀》：「漢家自有制度，本以霸王道雜之，奈何純（任）德教， 用周政乎！」 上面那段話的背景是，漢元帝還是太子的時候，他爹宣帝多用刑吏，於是勸他爹 改為多用儒士治國。然後他爹很慈祥地回答他上面那段話。 上面這種治國思想後來被稱為︰外儒內法。 : → kingstongyu: 不會,一律是人性本善帝王至上.要不科舉怎都考儒家經 05/29 15:1 : → kingstongyu: 典為官後又光速腐敗?! 05/29 15:1 科舉都考儒家經典，為官後又光速腐敗? 哪個朝代的哪個皇帝的哪段執政期間是你所聲稱的那種情況? 還是只要考儒家經典取官的朝代都是? 而且每一個官都腐敗? 如果你指的是這種， 那顯然不符合史實。至少明朝海瑞晚上會去找你罵你汙衊人格。 另外也麻煩你老人家釐清上面那段主張到底想反對啥? 因為儒家主張人性本善，所以導致為了考官讀儒家經典的人受到私想汙染，於是 當官之後光速腐敗? 這意思是不主張人性本善，或甚至主張人性本惡，就不會 當官之後光速腐敗? 前揭主張的證據何在? 另外，麻煩網搜一下荀子。 還是因為儒家主張帝王至上? 所以……導致考上官位後光速腐敗? 這就更妙了。儒家方面麻煩麻煩網搜一下孟子。另外，麻煩查一下張居正，看 看張先生怎樣教導他的皇帝學生(萬曆皇帝)。 另外，麻煩查閱一下法家對於帝王的態度。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.223.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1717151472.A.372.html