※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言： : 标题: [新闻] 中国人文科学为何落後於西方？　2大史学 : 时间: Mon May 27 12:52:27 2024 : : …… : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.71.43 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1716785554.A.89B.html …… : → kingstongyu: 法家儒家治国王朝皆选择儒家,但法家会和你讲道理儒家 05/29 15:1 王朝都选儒家治国? 你当真的? 《汉书．卷九．元帝纪》：「汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯（任）德教， 用周政乎！」 上面那段话的背景是，汉元帝还是太子的时候，他爹宣帝多用刑吏，於是劝他爹 改为多用儒士治国。然後他爹很慈祥地回答他上面那段话。 上面这种治国思想後来被称为︰外儒内法。 : → kingstongyu: 不会,一律是人性本善帝王至上.要不科举怎都考儒家经 05/29 15:1 : → kingstongyu: 典为官後又光速腐败?! 05/29 15:1 科举都考儒家经典，为官後又光速腐败? 哪个朝代的哪个皇帝的哪段执政期间是你所声称的那种情况? 还是只要考儒家经典取官的朝代都是? 而且每一个官都腐败? 如果你指的是这种， 那显然不符合史实。至少明朝海瑞晚上会去找你骂你污蔑人格。 另外也麻烦你老人家厘清上面那段主张到底想反对啥? 因为儒家主张人性本善，所以导致为了考官读儒家经典的人受到私想污染，於是 当官之後光速腐败? 这意思是不主张人性本善，或甚至主张人性本恶，就不会 当官之後光速腐败? 前揭主张的证据何在? 另外，麻烦网搜一下荀子。 还是因为儒家主张帝王至上? 所以……导致考上官位後光速腐败? 这就更妙了。儒家方面麻烦麻烦网搜一下孟子。另外，麻烦查一下张居正，看 看张先生怎样教导他的皇帝学生(万历皇帝)。 另外，麻烦查阅一下法家对於帝王的态度。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.223.162 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1717151472.A.372.html