※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言： : 從1516年到1670年之間，平均每10年減少0.5ppm : 推斷陸地的碳匯（land carbon sink）每十年增加 2.6 PgC。 : 推測原因是歐洲人到達美洲後，帶入天花等傳染病， : 造成原住民大量死亡，農業社會崩壞，農地轉變為森林，大量地吸收二氧化碳 : 這150年之間，美洲原住民死亡數估計有5600萬。 美洲在哥倫布登陸之前，有多少人口，目前研究很多，差異也很大。 這邊選一個我認為比較可信的，大約6千萬， https://tinyurl.com/2s3d66wy 且在1500年，世界人口大約是4億，1600年則成長到5億 https://en.wikipedia.org/wiki/Estimates_of_historical_world_population 在哥倫布前後，美洲人口大約占比世界的七分之一， 考慮到美洲的農業發達程度，農地(or城市聚落)使用面積肯定更少。 https://i.imgur.com/GBoHJNZ.png 時間尺度放大點來看，1500年前後的co2 ppm基本沒什麼太大波動。 回到標題，如果原文所提到的人口數量會影響退耕還林，導致ppm下降。 但16-17世紀時，即便美洲面臨著人口大量死亡， 但該時期地球人口數量是持續上升， 即便美洲退耕還林，但因為世界人口上升，表示其他地方開發了更多農田。 (這邊假設農業技術沒明顯進步，養活更多人需要更多農地) 整體下來看，美洲的森林成長的速度，還是遠低於世界農地開墾速度。 故我暫時認為，原文的研究結論並不成立。 -- 至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1711942668.A.9F0.html ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 04/01/2024 11:41:47 只能說有新的證據表明，16-17世紀的ppm下降。 而下降原因猜美洲人口減少，我認為不合理。畢竟該時間段全世界人口處於正成長。 再來是16-17世紀的ppm每十年0.5，也就是150年才15， 人類工業革命的兩百年間已經從平均的250上升破400。 所以15的幅度，要歸納於單一原因，恐怕很困難。 ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 04/01/2024 17:07:30