※ 引述《fayever (yesman)》之銘言： : 標題: 轉載：中國無視專利偷美國技術太下賤了吧 : 時間: Thu Mar 7 07:37:54 2024 : : #1bw9eFGs (Gossiping) : … : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.195.6 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1709768276.A.A01.html …… : → moslaa: 我知道著名的大同電鍋是山寨品，另外電子業也是山寨起家 03/07 07:54 : → moslaa: 後者鄉民cheap好像一兩年內有影片介紹 03/07 07:54 : → moslaa: https://youtu.be/ydfeKm8Zz_I?si=l1HHIL4FRZA-Cwri 03/07 07:57 : → moslaa: 找到，科科 03/07 07:57 : → moslaa: 我記得當時人的辯解是 這些產品又沒在台灣申請專利 03/07 07:58 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → moslaa: 所以我們不算盜版。 03/07 07:58 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 專利法是屬地主義，而且還是付費保護主義。 技術發明人想取得某國或某司法管轄域的專利權保護，首先應提出申請並通 過審查，且在通過審查取得專利權之後，必須支付後續的維持費用。 因此，發明人想要甲乙丙丁國授予他專利權而保護之，就必須向甲乙丙丁國 申請審查並且支付保護……厄，維持費。否則甲乙丙丁國就不保護之。 我國有陣子國科會啥的拼命鼓勵大專院校申請專利當作申請到研究計畫補助 的績效。這些大專院校即使當初申請到某(些)國的專利證書，有些後來也決定 不再支付維持費而使專利權失效。原因? 拿到專利證書之後沒有業者熱情來支 付專利授權金以便把專利技術製造成商品賣錢，專利證書就是一張讓權利人持 續付費的紙而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.74.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1709803650.A.C86.html 那啥，如上述，維持專利權必須持續支付保護費，所以，判斷某技術在某國 沒啥賺頭的話，也不會去申請。 例如，去赤道國家申請暖氣機的專利，覺得會賺會賠? MP3? 那個是專利技術沒錯，問題是，MP3 這個技術撥放的歌曲，是著作權法 保護的。 順便補充個好消息︰ MP3 的專利權已經於西元二零一七年四月十六日到期了。所以任何人使用這 種技術製作播放、編碼MP3的軟體，以及MP3播放器時，該技術的專利權人，已 經沒有權利再要求使用人支付授權金了。當然，有些道德高尚的人，自願繼續 向專利權已過期的技術發明人付費，他們應該會笑納。 ※ 編輯: saltlake (114.24.74.158 臺灣), 03/07/2024 18:33:05 還有，美國聯邦首次頒布專利法，是西元一七九零年，而在那之前，美國各州 州政府有的有發布自己的州專利法。如前述，專利法是屬地主義的，州政府授予 的州專利權，當然只適用於本州。想要得到他州的專利保護，就得個別向該州州 政府申請保護。每個州政府當然會分別就本州專利權保護收保護費。這也是推動 美國國會把專利全收到聯邦層級統一保護的一個動機。不然美國獨立初期，各州 可是相當警戒聯邦政府權力過大的，許多事情寧可各州自治。 ※ 編輯: saltlake (114.24.74.158 臺灣), 03/07/2024 18:53:04