※ 引述《fayever (yesman)》之铭言： : 标题: 转载：中国无视专利偷美国技术太下贱了吧 : 时间: Thu Mar 7 07:37:54 2024 : : #1bw9eFGs (Gossiping) : … : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.195.6 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1709768276.A.A01.html …… : → moslaa: 我知道着名的大同电锅是山寨品，另外电子业也是山寨起家 03/07 07:54 : → moslaa: 後者乡民cheap好像一两年内有影片介绍 03/07 07:54 : → moslaa: https://youtu.be/ydfeKm8Zz_I?si=l1HHIL4FRZA-Cwri 03/07 07:57 : → moslaa: 找到，科科 03/07 07:57 : → moslaa: 我记得当时人的辩解是 这些产品又没在台湾申请专利 03/07 07:58 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → moslaa: 所以我们不算盗版。 03/07 07:58 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 专利法是属地主义，而且还是付费保护主义。 技术发明人想取得某国或某司法管辖域的专利权保护，首先应提出申请并通 过审查，且在通过审查取得专利权之後，必须支付後续的维持费用。 因此，发明人想要甲乙丙丁国授予他专利权而保护之，就必须向甲乙丙丁国 申请审查并且支付保护……厄，维持费。否则甲乙丙丁国就不保护之。 我国有阵子国科会啥的拼命鼓励大专院校申请专利当作申请到研究计画补助 的绩效。这些大专院校即使当初申请到某(些)国的专利证书，有些後来也决定 不再支付维持费而使专利权失效。原因? 拿到专利证书之後没有业者热情来支 付专利授权金以便把专利技术制造成商品卖钱，专利证书就是一张让权利人持 续付费的纸而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.74.158 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1709803650.A.C86.html 那啥，如上述，维持专利权必须持续支付保护费，所以，判断某技术在某国 没啥赚头的话，也不会去申请。 例如，去赤道国家申请暖气机的专利，觉得会赚会赔? MP3? 那个是专利技术没错，问题是，MP3 这个技术拨放的歌曲，是着作权法 保护的。 顺便补充个好消息︰ MP3 的专利权已经於西元二零一七年四月十六日到期了。所以任何人使用这 种技术制作播放、编码MP3的软体，以及MP3播放器时，该技术的专利权人，已 经没有权利再要求使用人支付授权金了。当然，有些道德高尚的人，自愿继续 向专利权已过期的技术发明人付费，他们应该会笑纳。 ※ 编辑: saltlake (114.24.74.158 台湾), 03/07/2024 18:33:05 还有，美国联邦首次颁布专利法，是西元一七九零年，而在那之前，美国各州 州政府有的有发布自己的州专利法。如前述，专利法是属地主义的，州政府授予 的州专利权，当然只适用於本州。想要得到他州的专利保护，就得个别向该州州 政府申请保护。每个州政府当然会分别就本州专利权保护收保护费。这也是推动 美国国会把专利全收到联邦层级统一保护的一个动机。不然美国独立初期，各州 可是相当警戒联邦政府权力过大的，许多事情宁可各州自治。 ※ 编辑: saltlake (114.24.74.158 台湾), 03/07/2024 18:53:04