作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
看板historia
標題Re: [請益] 物理術語質量之翻譯源
時間Tue Feb 27 22:55:46 2024
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 物理學有個術語叫做質量 (mass)。
: 這個術語這樣翻譯，當年是明清或民國人自己翻譯的，
: 還是直接襲用日本的翻譯?
我無法直接回答 XD
不過剛在查找其他資料時
(google真的滿有意思，有時會跑出不是當下我要找的，但還真有幫助的東西)
突然發現有這個網站
https://reurl.cc/M4Vjdm
簡單說，當代中文的詞彙，哪些是明清民初的翻譯？還是日本的翻譯？
這個問題PRC復旦大學與日本關西大學聯合弄了一個資料庫來處理，
上述縮網址是該資料庫的介紹網站。
資料庫本身的網址是
http://www.globalhistory.cn/islib/conceptLs.htm
不過我這邊不知道為什麼，連不上去，無法一窺虛實 Orz
總之您可以試著從這邊解惑？
如果您也連不上去，則考慮這個吧
https://mhdb.mh.sinica.edu.tw/dictionary/index.php
這個是南港中研院弄的資料庫，整合了近代的英華字典。
依我對和製漢語這個議題的認識，
凡是在1870年之前出現在英華字典上的詞，
就可能是"貌似"和製漢語，但其實是這邊先翻譯再傳到日本，
只是日本接受得比較快，等多數中國人也覺悟要西化了，再普及回中國。
具體舉例：
銀行，最早出現在來華傳教的傳教士所編的
羅存德英華字典 (1866左右)
https://i.imgur.com/gqdaSZK.png
特別注意，翻譯專有名詞 "Bank of England" 時，唯一翻成 大英國"銀行"
https://www.bankofengland.co.uk/
回到mass的翻譯，
很遺憾，依據中研院的資料庫，翻譯成質量時，已經是1908年了 XD
所以高度可能是和製漢語。
不過...
畢竟翻譯的來源不只字典，也包含專書(比如明朝翻譯幾何原本)，
專書就不包含在中研院的字典資料庫。
所以說到底，還是要連上最前面提的復旦大學的網站，
但我就是連不上。
真是靠背啊... Q^Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.32.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1709045749.A.74A.html
1F：→ saltlake: 嗯...無法連線到此頁面 <- 臺灣海峽浪高水急連不上 02/27 23:44
2F：推 vieris: 網址有更新 globalhistory.bfsu.edu.cn/islib/conceptLs 02/28 08:29
3F：→ vieris: 直接點go就可以用 02/28 08:29
4F：→ vieris: 不過遺憾的是輸入簡體質量有條目但是沒有詞源說明 02/28 08:30
5F：→ vieris: sorry 上面網址結尾少打一個.htm 02/28 08:32
6F：→ moslaa: 謝謝，我剛也連上去 02/28 16:34
7F：→ moslaa: 感想: 這什麼垃圾騙錢網站 02/28 16:34
8F：→ moslaa: 前面介紹寫得漂漂亮亮，還拉出什麼關西大學 02/28 16:35
9F：→ moslaa: 害我被震住，想說這個爭議終於要有決定性的資料庫了嗎 02/28 16:35
10F：→ moslaa: 除了質量，隨便查基本都空白一片，只是會寫出這個詞的 02/28 16:37
11F：→ moslaa: 日語韓語越語發音怎樣。這是重點嘛！ 02/28 16:38
12F：→ moslaa: 關鍵的中日出典，都空白啊，難道是等網友幫忙填空？？？？ 02/28 16:39
13F：→ moslaa: 舉例 (真是險些吐出一口老血) (幹，浪費我時間) 02/28 16:39
15F：→ moslaa: 這絕對是拿(北京)政府的錢，然後隨便搞網站交差了事。垃圾 02/28 16:43