historia 板


LINE

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 你們的理解與脈絡都很危險 把國家和公司等同的這個(過分簡化的)思想才是對多數人超級危險。 原因詳下。 : 現今的現代文明,其實就是英美文明,以及所有其他文明努力的嘗試模仿英美 : 只是因為政治正確,要修辭包裝成現代化 : 而英國與西北歐附近,產生的自發秩序制度,是一種極其自然的東西 : 國家只是無數公司(自治法團)的總成 : 遠不只三權,是無數權力分立,難以計數 : 所有自治法團都和公司那樣運作 : 公司如何營運,就是和現代股東會那樣營運 : 現代民主制是什麼,其實就只是股東會與董事會的同構版 明顯過分簡化問題;詳下。 : 為什麼公司要有代表,與其他公司交涉? : 這是一種極其自然的事情,好像不需要特別解釋 : 權利義務有非常合理自然的對應關係與邊界 : 「無代表,不納稅」,反面的說,就是「不納稅,沒代表」 這種也是過分簡化問題;詳下。 : 所有權與使用權分離天經地義 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這種解釋和:這部律法或者制度,乃全知全能唯一的真神所頒布,必須百分百 執行,不容任何偏離或質疑。 依樣充滿洞見。 : 這和科技進步一點關係都沒有 : 科技再進步,公司決策都不能由勞工多數決決定 : 科技與教育知識再進步,勞工都不會有治理公司的能力與知識 : 其實普選制已經破壞了現代制度,使集體產生邁向專制化的風險 : 這是一種不得已的傾斜,並不是說他就是真的完全對的 上面這段放在公司,有歷史和各國實證支持,但是要用在國家,不行? 公司的本質是︰ 個人或者某些人拿出自己的資本所創設,其目的乃為出資者牟利。 原則上,公司所得利益乃根據出資者出資的比例分配。 國家呢? 顯然國家不是由本國每一個國民出資設立的,所以自始就和上述公司 的定義不同。當然,有人會說,只要看納稅的稅金金額多少,以此等同 公司的股份即可。這種立論,明顯忽視了武力對於國家的重要性。 我國史上各朝代更迭,例如最靠近的民國取代清朝,難道是當年在野 的革命黨和執政的清朝,雙方各自向全國人民競標執政權? 日本呢? 日本最近的本國統治權更迭,難道是在野的天皇和執政的幕 府,雙方各自向全國人民競標執政權? 美國獨立成功,是因為當年北美十三州與大英帝國,雙方各自向全國 人民(包括北美殖民地人民和所有大不列顛的人民)競標執政權? 所以? 這些國家當年就不是靠其內部國民出錢比例來創設國家的,而 是靠金錢以外的因素所建立的。怎麼這國家一旦建立,國家內部的權利 分配,竟然應該靠對國家納稅多寡來決定? 當年投身推翻滿清建立民國的革命志士,每一個都是腰纏萬貫的資本 家? 日本投身推倒幕府以歸政天皇的志士們,每一個都是資本家? 美國 獨立革命的志士們(包括那些小兵),每一個都是資本家? 要不然為何要 掏頭顱灑熱血去取得政權建立國家--一個假如建立之後,國家權利僅憑 納稅多寡分配的國家? 這樣對這些投身革命的人,有何好處? 革命,或 者說造反,除了行為人自己冒生命危險外,還會牽涉自身家庭乃至於家 族的。結果新國家或政權成立,國家權利純粹看納稅額分配? 那麼對於 窮人或者錢少的人來說,幹嘛冒這麼大風險? 既然新國家成立後,納稅 越多者權利越高,意即越富有者權利越高,那理性的決定當然是讓這些 錢多多的人自己去拼命,或者要求這些人冒最高的生命危險去拼命。 : 如果公司勞工沒有股東會的投票權,不能進入董事會 : 那麼沒有納稅的公民,沒有服兵役的公民,卻確有完整公民權 : 這其實是一件很違反自然權利義務相對應的事情 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 錯,這只是違反主張「國家權利分配應單純由納稅額分配」之人認定的 規則的事情。 何況,上面在納稅額數量決定所得國家權利比例之規則之外,天外飛 來一筆,加入了必須服兵役這個條件。服兵役和納稅額有啥關係? 既然 最初規則是國家權利應依納稅額比例分配,那麼兵役,這個對國家的義 務,居然沒有遵循前面的規則,准許國民繳交兵役稅去抵銷? 此外,維持國家運作所需的(國家)義務,只有兵役嗎? 幫國家收稅的 稅吏呢? 還有其他一堆公務員呢? : 反過來說,在國家裡沒有代表的人,其實有權完全自治,國家根本沒有權利干涉 甚麼叫做,「在國家裡沒有代表的人,其實有權完全自治」? 構成國家的實體 要素之一,叫做領土,也就是屬於這個國家的土地。本國的領土,憑甚麼要給不 納稅予本國政府的人站立或者做其他使用,比如:蓋私宅、蓋公司等等。 : 這些事情才是真正符合法理的 僅僅看本文上面的論述,就指出把公司和國家等同,以及把國家權利分配純粹 靠納稅額成比例分配的各種問題,所以不能說「這些事情才是真正符合法理的」 。 : 不是說現代社會什麼都是對的 : 現代社會的法統演化成這樣,有很多時候是不得已的 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1705793649.A.C45.html
1F:→ ZMittermeyer: 你的程度我不會回你,你不需要繼續回 01/21 11:21
2F:→ ZMittermeyer: 回你文章感覺像練習小學生數學 來 1+1=2 2+2=4一樣 01/21 11:21
3F:→ ZMittermeyer: 這對我而言是一種相當程度的痛苦 像每天練習舉起100 01/21 11:21
4F:→ ZMittermeyer: 公斤重訓習慣的人 叫他舉5公斤在那邊練一樣 01/21 11:22
5F:推 sanae0307: 現代要走向政教分離原因就是國家本身就是一種宗教 01/21 11:26







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP