※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 推 chrischiu: 澎湖到台灣是最難走的，日後可通應該是航海技術進步 12/22 17:22 水文學不熟，地科很久沒碰了，所以不知道洋流怎麼跑。 但我可以從古人文獻來看。 ==== 台灣縣志 https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=603525 廈船過黑水溝，良久令亞班登桅遙望，必先見澎湖西嶼花嶼乃可前進。 從廈門出發，先過黑水溝，看到澎湖才能繼續前進 台山猶隱現於海面。旋見水色皆黑，則小洋之黑水溝也。過溝，黑水轉淡，繼而深碧。澎 湖諸島，在指顧間矣。自澎湖放洋，近處水皆碧色，漸遠則或蒼或赤。蒼者若靛綠，赤者 若胭紅。再過深黑如墨，即大洋之黑水溝。橫流迅駛，乃渡台最險處。既過，水色依然蒼 赤。有純赤處，是名紅水溝，不甚險。比見水皆碧色，則青水洋也。頃刻上白水，而內地 兩太武山，屹然挺出於鷁首矣。 從台灣出發，看見黑水溝後到澎湖，在往前走是大洋的黑水溝，最凶險。 再過大洋黑水溝後是紅水溝，不太危險。 ==== 裨海紀遊 https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=935672 渡黑水溝。台灣海道，惟黑水溝最險。自北流南，不知源出何所。海水正碧，溝水獨黑如 墨，勢又稍窳，故謂之溝。廣約百里，湍流迅駛，時覺腥穢襲人。 從浙江出發，黑水溝是最危險的一段 晨起，視海水自深碧轉為淡黑，回望澎湖諸島猶隱隱可見，頃之，漸沒入煙雲之外，前望 台灣諸山已在隱現間；更進，水變為淡藍，轉而為白，而台郡山巒畢陳目前矣。迎岸皆淺 沙，沙間多漁舍，時有小艇往來不絕。 從澎湖出發，到台灣的路上，依照描述並不危險 ==== 以上古人文獻可知，澎湖到台灣這一段，恰恰是整個台灣海峽中相對好走的。 那麼問題來了，元末都有技術能渡過黑水溝到澎湖，怎麼不能到台灣。 特別是站在澎湖天氣好時都能看到台灣，所以肯定知道東方有座大島。 當然能解釋是當時台灣無利可圖，原住民凶狠。 另外就是，台灣為何沒有發展出像琉球一樣的政治體制、集權政府、王國。 -- 身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前， 每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1703238676.A.620.html https://i.imgur.com/96iAfXi.png 補充一下，謝金鑾在《續修臺灣縣志》提到，澎湖東邊的黑水溝更深、更危險。 我猜想有可能跟季節風向有關，導致雙方紀錄差異。 有請洋流系同學協助說明。感謝 ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/22/2023 18:20:18 確實，如果台灣地理封閉，一切就解開。 所以問題是 1.台灣是否真的地理封閉 2.若台灣地理封閉是封閉哪個路段 3.若台灣地理封閉，鄰近的琉球是否也封閉 4......... 可以延伸很多探討的問題 我想討論歷史需要的是資料，就像說地理封閉， 但亦有台灣先民的貿易交流紀錄，如十三行遺址出土有唐、宋時代的銅鏡、瓷器、錢幣， 當然，你也可以說這只是很少量的貿易，不足以刺激文化傳播， 那我們再探討的就是為什麼。 可能是原住民凶狠，或是來貿易的船如洋流說十船九沉，只有一艘貿易成功。 至於你說台灣地理隔絕到13-15世紀是普通常識，抱歉，我常識不夠，請見諒。 ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/22/2023 18:59:13