※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： 傅柯說歷史的起源不是過去而是現在 歷史學家選擇的過去,實繫於當代的需要 當代權力需要甚麼,歷史學家就去找出這些材料編纂組織 做成當代權力需要的解釋,這或許是史學最初始與最有用的本質 顧詰剛徒孫 譚其驤高徒 葛劍雄反對歷史虛無主義論在華人知識界引發不小爭議 網上另一段視頻亦頗能闡述葛劍雄史學思想 https://www.youtube.com/watch?v=xlcgV3c31_E (1)歷史本就是選擇的,最早就是宗教請示或向上天報告紀錄 史就是巫,史從巫來 (2)歷史就是闡述天命價值,為當代政治合法性服務 (3)當代政治價值穩定之後可以肯定當年的敵人品德忠貞 (4)一代有一代的歷史價值判斷,歷史學術研究可不設限, 讓領導決策有全面性視野,歷史發表提倡運用需要政治判斷 符合國家最大利益 大陸近代史觀,台灣新課綱,新清史提倡都是如此 葛劍雄對歷史學的闡述讚嗎????? : 相信大家都知道 : 華國人統治台灣初期 : 有鎮壓反對華國統治的台灣人的歷史事實 : 包括台灣二二八被鎮壓 : 後來華國在台灣使用的暴力 : 包括戒嚴 白色恐怖等等 : 教科書對此著墨不多 : 並未以大篇幅深入探討 : 原因何在？ : 本文觀點認為： : 歷史有其客觀性 : 但歷史教科書的重點在於當代的人如何詮釋歷史 : 所以台灣教科書之所以對華國人屠殺台灣人著墨不多 : 且不是現在的執政者才這樣 : 以前的威權統治時期 : 教科書對此也著墨不多 : 根本原因是因為現代的國內關係中 : 族群關係的互相依賴性大於互相衝突性 : 因此歷史教科書才會這樣編寫 : 請指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1703159500.A.BCF.html