※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言： 傅柯说历史的起源不是过去而是现在 历史学家选择的过去,实系於当代的需要 当代权力需要甚麽,历史学家就去找出这些材料编纂组织 做成当代权力需要的解释,这或许是史学最初始与最有用的本质 顾诘刚徒孙 谭其骧高徒 葛剑雄反对历史虚无主义论在华人知识界引发不小争议 网上另一段视频亦颇能阐述葛剑雄史学思想 https://www.youtube.com/watch?v=xlcgV3c31_E (1)历史本就是选择的,最早就是宗教请示或向上天报告纪录 史就是巫,史从巫来 (2)历史就是阐述天命价值,为当代政治合法性服务 (3)当代政治价值稳定之後可以肯定当年的敌人品德忠贞 (4)一代有一代的历史价值判断,历史学术研究可不设限, 让领导决策有全面性视野,历史发表提倡运用需要政治判断 符合国家最大利益 大陆近代史观,台湾新课纲,新清史提倡都是如此 葛剑雄对历史学的阐述赞吗????? : 相信大家都知道 : 华国人统治台湾初期 : 有镇压反对华国统治的台湾人的历史事实 : 包括台湾二二八被镇压 : 後来华国在台湾使用的暴力 : 包括戒严 白色恐怖等等 : 教科书对此着墨不多 : 并未以大篇幅深入探讨 : 原因何在？ : 本文观点认为： : 历史有其客观性 : 但历史教科书的重点在於当代的人如何诠释历史 : 所以台湾教科书之所以对华国人屠杀台湾人着墨不多 : 且不是现在的执政者才这样 : 以前的威权统治时期 : 教科书对此也着墨不多 : 根本原因是因为现代的国内关系中 : 族群关系的互相依赖性大於互相冲突性 : 因此历史教科书才会这样编写 : 请指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.135.249 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1703159500.A.BCF.html