: → moslaa: 可能是因為他先創辦學校 中華交通技術學院 10/18 11:52 : → moslaa: 當然這樣問題就變成為什麼學校要叫"中華交通" 10/18 11:55 : → moslaa: 總之，我個人認為，他老兄初期創業，要取名中華交通/中交 10/18 11:56 : → moslaa: 要說沒打算活用他身為戰勝國國民身分，在日本取得一定程度 10/18 11:57 : → moslaa: 威壓能力，我個人是不會信的 XD 10/18 11:58 上述留言是單純推論，我心想，有沒有確實一點的證據？ 靠杯，google找到如下資料，應該算鐵證？ 這個中華交通技術專門學院的 <中華> 到底啥意思？ 1. 中華料理的中華 2. 中華民國的中華 答案看來是2. 舉證之一： 1947年一月之中華民國駐日代表團工作報告 文化教育一欄 注意動詞是"函召"，有上對下之命令意味 吳百福是該校之董事長 https://i.imgur.com/0FkdEV3.png 舉證之二： 上圖有一個新名字 吳主惠(校長) https://data.yunlin-memory.cool/data/Person/4713 : 吳主惠博士為國際知名的民族社會學家... : 戰後更擔任留日華僑總顧問，其後歷任中華交通學院院長... : 1960年蒙蔣介石總統召見，並獲教育部頒發金質學術獎章。 舉證之三： 上面又有新名詞 中華交通學院 1949-08-21 民聲日報 https://i.imgur.com/ixn1Q0s.png 最後，中華交通技術專門學院 是否等於 中華交通學院？ 我認為是，依據 https://reurl.cc/GKnOgZ : (吳百福)在名古屋設立中華交通技術專門學校。 連地點都一樣，故我認為只是全稱跟簡稱之別。 結論： 那個"中華"應該是指中華民國的成分較多。 --- 雜談： 查資料爽就爽在， 當真的google出你要的情報的時候，感覺就像中獎呀～ ^_^ 實在無法割捨這種樂趣 嘻嘻 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.194.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1697612885.A.42B.html ※ 編輯: moslaa (27.240.194.1 臺灣), 10/18/2023 16:12:40 中華一詞用在很多地方，可能各有不同的意思。 本文想論證：中華交通學校 的"中華"，比較指中華民國，而非文化上的中華。 由我找到的資料，我認為其ROC的成分還滿濃的， 吳氏當時肯定有國籍認同上的轉換 (雖然後來又換了 笑)。 至於馬來西亞中華小學之"中華"的意思是啥，不好意思我沒有興趣。 本文乃承前貼之我留言之3.而來， : 3. 戰後在日本ROC國籍之香度 關於吳氏戰後出資設立"中華交通學院" (任董事長)， 這個舉動十之八九出於中華民國是戰勝國，要趕快拉上關係， 而不是出於對中華文化/身為華人/華裔的認同， 這點， 除了上述正面舉證之外，也能從反面舉證： 如果這位老兄在日本時代就以自己是華人自居，認同中華文化， 則他在日本時代的創業，大可取名 中華ＯＯ， 中華一詞在日本又不是什麼未知事物， 舉證：日本江戶時期的百科全書 https://i.imgur.com/bOhe1Q8.jpg 但其實他早年創業的公司叫 (依中文維基介紹安藤百福) 1. 東洋莫大小 2. 日東商會 什麼時候不取名"中華"，偏偏要在日本戰敗，中華民國成為戰勝國後， 趕快取名 中華交通學院 中交總社 這樣的行為，也足夠說明答案了。 總而言之，我這兩天的留言與舉證， 都是在探討戰後(在日)台灣人的認同問題， 進一步以吳百福為例。 而基於我自己找的資料，我認為我發言內容不因您的留言而有動搖。 --- 仍感謝您惠賜意見。 ※ 編輯: moslaa (27.240.194.1 臺灣), 10/18/2023 17:46:46