※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言： : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : : 在中國傳統文化中，人除了有名有字之外，有時亦會為自己取號，又稱別號，別字。 : : 號是較正式的別名，以言意托志。受古代中國文化的影響，包括日本、韓國、越南等 : : 在內的東亞國家都有這樣的習慣傳統。 : : 在東亞文化中，直呼別人之名是十分無禮的。正常來說，只有長輩能直呼其名，平輩 : : 以字相稱，後輩就用號來稱呼前輩。[1]故稱呼別人時，對有字之人多呼其字，對有號 : : 之人則多呼其號，而不會直稱其名。如蘇軾，一字子瞻，一字和仲，自號東坡居士， : : 道號東坡道人。人多稱之為蘇東坡，而不會直呼其名。有些人的號因此比他的本名或 : : 字更為人所熟悉，如祝枝山（本名允明），徐霞客（本名弘祖），曹雪芹（本名霑） : : ，鄭板橋（本名燮），李叔同（本名廣侯），鄧澤如（本名文恩）。 : 就現代人來看，對這些歷史人物稱名稱字稱外號，除非是那個字本身就是 ^^^^^^^^^^^^^^ : 非常貶抑或無意義或非常膚淺，不然應該都沒啥差!!! 這人倒是誠實地表明自己用現代觀點在評價古人。 : 例如曹阿瞞、劉三之類的。 上面那種，例如曹阿瞞，不是曹操的正式名字號等稱呼，而類似小名一類的。 就算以今日的禮貌標準，跟你不熟的他人直接稱呼你的小名，或者你的親人( 尤其是配偶或尊親)的小名，也是不禮貌。 你個人在乎與否是你家的事情。 : 不然像劉裕的字寄奴、李存勖的小名亞子，現代人看起來會覺得蔑視?? : 我記得我讀過一本書名叫做"金戈鐵馬劉寄奴"的書，會很蔑視??? : 還有朱溫說的，生子當如李亞子，也沒啥感覺阿!!! : 會覺得叫蔣介石會很有貶低感，到底是別人有意識形態，還是自己有意識型態?? 蔣中正活著的時候，那時候的禮貌標準還是有稱字號的。而如前述，蔣中正，字介石 。所以以後者來稱呼比用前者禮貌。你在這邊寫說叫蔣介石有貶低感，是在貶低啥? : 就是因為有意識形態，才會覺得某個人只能跟高大上的字連在一起， : 跟中性字或平庸字連在一起，就是在汙衊他!!! 上面那段根本不知所云。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.96.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1694953256.A.755.html 你才看不懂某的文章在亂回。 某前文提到的是關於古人稱呼名號等的禮貌規範。 然後你最後一段文自己歪樓到「中正」和「介石」這兩個詞彙的意義哪個具有 正面與負面意涵。而且還進一步指稱這造成了啥汙衊不汙衊的現象。 麻煩搞清楚: 第一，在蔣介石那個時代，依然通行稱字不稱名之禮貌。 第二，介石這個字，是蔣先生自己取的。那就是他希望別人這樣稱呼的。 至於你文中提到啥貶不貶抑，除了你自說自話以外，你沒有舉證說歷史上有 那些個人同意你那所謂稱中正還是稱介石會有貶抑的意思之主張。 ※ 編輯: saltlake (114.24.96.221 臺灣), 09/17/2023 21:46:59 上面先是寫我的文章，下一行馬上改寫原文，誰那麼多時間跟你泡? 自己寫文不寫清楚，怪別人? 原文的推註文? 推 hgt: 說蔣中正，我覺得是酸他吧!!! 老狐狸一隻，還中正!! 呵呵!! 09/17 18:13 → hgt: 他小時候到少年，叫蔣志清!!! 自己後來改叫中正 09/17 18:14 → hgt: 怎麼敢說不叫他"中正"的是意識形態偏差?? 笑死!!! 09/17 18:15 上面這些是原文的推註文當中在酸「中正」的，也是目前唯一提到意識形態的。 請問上面在批評名字意義和說意識形態的傢伙，是誰? ※ 編輯: saltlake (114.24.96.221 臺灣), 09/18/2023 11:13:27 ..... 就現代人來看，對這些歷史人物稱名稱字稱外號，除非是那個字本身就是 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 非常貶抑或無意義或非常膚淺，不然應該都沒啥差!!! 例如曹阿瞞、劉三之類的。 不然像劉裕的字寄奴、李存勖的小名亞子，現代人看起來會覺得蔑視?? 我記得我讀過一本書名叫做"金戈鐵馬劉寄奴"的書，會很蔑視??? 還有朱溫說的，生子當如李亞子，也沒啥感覺阿!!! ..... 上面那段文難道不是你ＨＧＴ　寫的？ ※ 編輯: saltlake (114.24.96.221 臺灣), 09/18/2023 11:27:50