作者coober (coo6er)
看板historia
標題Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通？
時間Sat Sep 2 00:03:46 2023
很多人就喜歡裝糊塗
聯邦制的差異在哪
我舉個最簡單的例子
華盛頓某高官的小舅子
人不是很成材
但家人贊助 外加找人推薦
所以去名校花大錢拿了學位
整個履歷看來很漂亮
現在某州某鎮有一份財務官的職務出空缺
高官想要安插過去
經過詢問之後得到答覆說
閣下的小舅子學經歷很不錯 是一個人才
但是很抱歉 本鎮的職務都是用選舉的
鎮長是選的 法官是選的 財務官是選的 連驗屍官也是用選舉的
所以無法直接安插位置
但是呢~ 閣下小舅子的資歷這麼好
本鎮非常歡迎他來參加選舉
然後想當然的
大家都知道高官的小舅子根本不可能選得贏
贏得選舉的是一個高中學歷
但在本地所有人都從小認識
認為是一個勤懇正直的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1693584228.A.52A.html
1F：推 moslaa: 感覺您在暗示聯邦制比較民主 09/02 00:07
2F：→ moslaa: 或著比較不容易貪汙，所以聯邦制比較優越。 09/02 00:08
3F：→ moslaa: 如果您是這個意思，那跟您報告兩點 09/02 00:08
4F：→ moslaa: 一，俄羅斯是聯邦制國家 09/02 00:09
5F：→ moslaa: 二，這個地球上，單一制國家占大多數 09/02 00:09
6F：→ moslaa: 如果聯邦與單一，真有優劣之分，而且可以用人(國)數多寡 09/02 00:10
7F：→ moslaa: 來表決，那麼現實已經證明單一制比較優越了 09/02 00:11
8F：→ moslaa: (為了避免誤會，我當然是認為無優劣之分，只有適用與否。) 09/02 00:11
9F：推 UltraSeven: 美國是世界獨強 就已經說明聯邦制碾壓一切了好嗎 09/02 00:11
10F：→ moslaa: ..... 09/02 00:12
11F：→ UltraSeven: ㄟ 不好意思喔 俄羅斯以前也是跟美國平起平坐的 09/02 00:12
12F：→ moslaa: 這也是很有道理 (笑 09/02 00:12
13F：→ dosoleil: 白宮可以隨便塞三四百人 這高官靠山不夠啊 09/02 00:12
14F：→ UltraSeven: 其他的不說啦 光說英國還是君主立憲哩 哪個國家比英國 09/02 00:13
15F：→ UltraSeven: 強??? 你中國硬要搞共和??? 結果變共產 還不如讓袁大 09/02 00:14
16F：→ UltraSeven: 頭當初就稱帝算了 反正大家都比較喜歡中央集權嘛... 09/02 00:14
17F：→ UltraSeven: 那袁大頭的中央集權會比國民黨共產黨的差嗎??? 不會 09/02 00:15
18F：→ UltraSeven: 相反的 英國國王除了當吉祥物什麼也管不了... 09/02 00:16
19F：→ UltraSeven: 事實上就是君憲比共和還民主~ 沒話說了吧 09/02 00:16
20F：→ dosoleil: 不過若本篇是要從人事權切入 那還真不知道其他聯邦制是 09/02 00:17
21F：→ dosoleil: 不是就沒有借調&空降 而單一制就都能隨意大風吹 09/02 00:17
22F：噓 NARUTO: 這和聯邦制有啥關係？說得好像法國單一制就會徇私一樣 09/02 03:05
23F：→ NARUTO: 俄羅斯 印度也是聯邦制 有比較強嗎？ 09/02 03:06
24F：→ saltlake: 呵欠~~比強悍? 沙俄帝制的時候在歐洲也是超強壓路機 09/02 05:24