作者coober (coo6er)
看板historia
标题Re: [推荐] 民初的联省自治为什麽行不通？
时间Sat Sep 2 00:03:46 2023
很多人就喜欢装糊涂
联邦制的差异在哪
我举个最简单的例子
华盛顿某高官的小舅子
人不是很成材
但家人赞助 外加找人推荐
所以去名校花大钱拿了学位
整个履历看来很漂亮
现在某州某镇有一份财务官的职务出空缺
高官想要安插过去
经过询问之後得到答覆说
阁下的小舅子学经历很不错 是一个人才
但是很抱歉 本镇的职务都是用选举的
镇长是选的 法官是选的 财务官是选的 连验屍官也是用选举的
所以无法直接安插位置
但是呢~ 阁下小舅子的资历这麽好
本镇非常欢迎他来参加选举
然後想当然的
大家都知道高官的小舅子根本不可能选得赢
赢得选举的是一个高中学历
但在本地所有人都从小认识
认为是一个勤恳正直的人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.106.103 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1693584228.A.52A.html
1F：推 moslaa: 感觉您在暗示联邦制比较民主 09/02 00:07
2F：→ moslaa: 或着比较不容易贪污，所以联邦制比较优越。 09/02 00:08
3F：→ moslaa: 如果您是这个意思，那跟您报告两点 09/02 00:08
4F：→ moslaa: 一，俄罗斯是联邦制国家 09/02 00:09
5F：→ moslaa: 二，这个地球上，单一制国家占大多数 09/02 00:09
6F：→ moslaa: 如果联邦与单一，真有优劣之分，而且可以用人(国)数多寡 09/02 00:10
7F：→ moslaa: 来表决，那麽现实已经证明单一制比较优越了 09/02 00:11
8F：→ moslaa: (为了避免误会，我当然是认为无优劣之分，只有适用与否。) 09/02 00:11
9F：推 UltraSeven: 美国是世界独强 就已经说明联邦制碾压一切了好吗 09/02 00:11
10F：→ moslaa: ..... 09/02 00:12
11F：→ UltraSeven: ㄟ 不好意思喔 俄罗斯以前也是跟美国平起平坐的 09/02 00:12
12F：→ moslaa: 这也是很有道理 (笑 09/02 00:12
13F：→ dosoleil: 白宫可以随便塞三四百人 这高官靠山不够啊 09/02 00:12
14F：→ UltraSeven: 其他的不说啦 光说英国还是君主立宪哩 哪个国家比英国 09/02 00:13
15F：→ UltraSeven: 强??? 你中国硬要搞共和??? 结果变共产 还不如让袁大 09/02 00:14
16F：→ UltraSeven: 头当初就称帝算了 反正大家都比较喜欢中央集权嘛... 09/02 00:14
17F：→ UltraSeven: 那袁大头的中央集权会比国民党共产党的差吗??? 不会 09/02 00:15
18F：→ UltraSeven: 相反的 英国国王除了当吉祥物什麽也管不了... 09/02 00:16
19F：→ UltraSeven: 事实上就是君宪比共和还民主~ 没话说了吧 09/02 00:16
20F：→ dosoleil: 不过若本篇是要从人事权切入 那还真不知道其他联邦制是 09/02 00:17
21F：→ dosoleil: 不是就没有借调&空降 而单一制就都能随意大风吹 09/02 00:17
22F：嘘 NARUTO: 这和联邦制有啥关系？说得好像法国单一制就会徇私一样 09/02 03:05
23F：→ NARUTO: 俄罗斯 印度也是联邦制 有比较强吗？ 09/02 03:06
24F：→ saltlake: 呵欠~~比强悍? 沙俄帝制的时候在欧洲也是超强压路机 09/02 05:24