作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通？
時間Fri Sep 1 04:48:01 2023
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 再考慮到印尼的國土一堆島嶼，比美國還破碎，別稱「萬島之國」
: 人口主流爪哇人還只佔總人口40% (甚至光是爪哇人還能再細分超過20種呢)
印尼群島上本來差異就非常大，過去通通都是不同勢力，只因為全部被荷蘭殖民，
就搞統成一個國家，根本亂來，若真要搞民族國家印尼應該是成為很多島國或群島國
也就是「瓦解」才是真理，硬是統成一個2.7億人口國家根本無法治理
就因為這樣亂搞，到現在巴布亞還在鬧獨立，其他島沒那麼有骨氣，但離心離德的也很多
就是主島爪哇族群衝突也很激烈，老是排華，民主也是到現在都還問題重重
你說印尼現在這樣就是最適合它的制度? 搞到雅加達超速沉到海裡真的很天兵的
然後你比較同樣是因為被殖民就通通搞成一國的另一個例子，人家印度就是聯邦制
也是問題重重，所以光是這兩個經典案例比較，就沒有固定的答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1693514883.A.C9B.html
1F：推 moslaa: 還有一種制度 09/01 07:21
2F：→ moslaa: 叫plamc認為你最適合單一制 09/01 07:21
3F：→ moslaa: 我管他媽印尼地理人口這樣破碎能有組成國家的 09/01 07:22
4F：→ moslaa: 動機或歷史緣由是什麼 09/01 07:23
5F：→ moslaa: 我只問，當他們想組成國家時， 09/01 07:23
6F：→ moslaa: 應該選什麼政治制度 09/01 07:23
7F：→ moslaa: 印尼人思考後，認為是單一制。 09/01 07:24
8F：→ moslaa: 還是感謝回應。 09/01 07:24
9F：推 g6m3kimo: ㄆㄆ 09/01 07:53
10F：→ moslaa: 差點忘了說 09/01 07:58
11F：→ moslaa: 我不是講很清楚嗎？ 09/01 07:59
12F：→ moslaa: 要反駁我的人，請把依據附上，你提印尼某某地方鬧獨立 09/01 07:59
13F：→ moslaa: 不好意思，我哪知是不是你在唬爛，就算不是唬爛 09/01 08:00
14F：→ moslaa: 也要看鬧獨立的程度，不然sea land 共和國之類 09/01 08:01
15F：→ moslaa: 也要算？這些分析，我認為當然是反駁者應該提供 09/01 08:02
16F：→ moslaa: 特別是我正文可是盡量提供了，我認為我有權要求被同等對 09/01 08:03
17F：→ moslaa: 待。怎麼，又是反駁者隨便丟一兩句話 09/01 08:04
18F：→ moslaa: 然後moslaa你自己去查呀。這個板我是地位地下？ 09/01 08:05
19F：→ moslaa: 我是比其他板友還是比閣下賤？所以我一定負責查證？ 09/01 08:16
20F：推 leptoneta: 要崩潰去八卦崩潰 09/01 09:24
21F：→ moslaa: 對啊 我崩潰了 09/01 09:25
22F：→ moslaa: 不過為啥一定要到八卦崩潰 09/01 09:25
23F：推 innominate: 不是，某國適不適合什麼制度，本身就是嘴砲，你高興也 09/01 11:15
24F：→ innominate: 可以說美國適合中央集權 09/01 11:15
25F：→ innominate: 甚至地球也適合中央集權，最好習近平統一地球，這個就 09/01 11:15
26F：→ innominate: 嘴砲問題 09/01 11:16
27F：→ MilchFlasche: 有沒有人覺得根本不需要問誰適不適合聯邦制，呵 09/01 11:46
28F：→ MilchFlasche: 何者為default又不是誰說了算；好好列出單一制、 09/01 11:48
29F：→ MilchFlasche: 聯邦制經驗上的各種優劣再去比較，這樣討論不就好了 09/01 11:49
30F：→ MilchFlasche: 不用玩搶占舉證責任分配的遊戲啦～ 09/01 11:49