作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [推荐] 民初的联省自治为什麽行不通？
时间Fri Sep 1 04:48:01 2023
※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言：
: 再考虑到印尼的国土一堆岛屿，比美国还破碎，别称「万岛之国」
: 人口主流爪哇人还只占总人口40% (甚至光是爪哇人还能再细分超过20种呢)
印尼群岛上本来差异就非常大，过去通通都是不同势力，只因为全部被荷兰殖民，
就搞统成一个国家，根本乱来，若真要搞民族国家印尼应该是成为很多岛国或群岛国
也就是「瓦解」才是真理，硬是统成一个2.7亿人口国家根本无法治理
就因为这样乱搞，到现在巴布亚还在闹独立，其他岛没那麽有骨气，但离心离德的也很多
就是主岛爪哇族群冲突也很激烈，老是排华，民主也是到现在都还问题重重
你说印尼现在这样就是最适合它的制度? 搞到雅加达超速沉到海里真的很天兵的
然後你比较同样是因为被殖民就通通搞成一国的另一个例子，人家印度就是联邦制
也是问题重重，所以光是这两个经典案例比较，就没有固定的答案
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.166.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1693514883.A.C9B.html
1F：推 moslaa: 还有一种制度 09/01 07:21
2F：→ moslaa: 叫plamc认为你最适合单一制 09/01 07:21
3F：→ moslaa: 我管他妈印尼地理人口这样破碎能有组成国家的 09/01 07:22
4F：→ moslaa: 动机或历史缘由是什麽 09/01 07:23
5F：→ moslaa: 我只问，当他们想组成国家时， 09/01 07:23
6F：→ moslaa: 应该选什麽政治制度 09/01 07:23
7F：→ moslaa: 印尼人思考後，认为是单一制。 09/01 07:24
8F：→ moslaa: 还是感谢回应。 09/01 07:24
9F：推 g6m3kimo: ㄆㄆ 09/01 07:53
10F：→ moslaa: 差点忘了说 09/01 07:58
11F：→ moslaa: 我不是讲很清楚吗？ 09/01 07:59
12F：→ moslaa: 要反驳我的人，请把依据附上，你提印尼某某地方闹独立 09/01 07:59
13F：→ moslaa: 不好意思，我哪知是不是你在唬烂，就算不是唬烂 09/01 08:00
14F：→ moslaa: 也要看闹独立的程度，不然sea land 共和国之类 09/01 08:01
15F：→ moslaa: 也要算？这些分析，我认为当然是反驳者应该提供 09/01 08:02
16F：→ moslaa: 特别是我正文可是尽量提供了，我认为我有权要求被同等对 09/01 08:03
17F：→ moslaa: 待。怎麽，又是反驳者随便丢一两句话 09/01 08:04
18F：→ moslaa: 然後moslaa你自己去查呀。这个板我是地位地下？ 09/01 08:05
19F：→ moslaa: 我是比其他板友还是比阁下贱？所以我一定负责查证？ 09/01 08:16
20F：推 leptoneta: 要崩溃去八卦崩溃 09/01 09:24
21F：→ moslaa: 对啊 我崩溃了 09/01 09:25
22F：→ moslaa: 不过为啥一定要到八卦崩溃 09/01 09:25
23F：推 innominate: 不是，某国适不适合什麽制度，本身就是嘴炮，你高兴也 09/01 11:15
24F：→ innominate: 可以说美国适合中央集权 09/01 11:15
25F：→ innominate: 甚至地球也适合中央集权，最好习近平统一地球，这个就 09/01 11:15
26F：→ innominate: 嘴炮问题 09/01 11:16
27F：→ MilchFlasche: 有没有人觉得根本不需要问谁适不适合联邦制，呵 09/01 11:46
28F：→ MilchFlasche: 何者为default又不是谁说了算；好好列出单一制、 09/01 11:48
29F：→ MilchFlasche: 联邦制经验上的各种优劣再去比较，这样讨论不就好了 09/01 11:49
30F：→ MilchFlasche: 不用玩抢占举证责任分配的游戏啦～ 09/01 11:49