作者ccyaztfe (1357924680)
看板historia
標題Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
時間Mon Jul 31 17:38:23 2023
我再講最後一次，如果還是看不懂那就算了
使用財產投票制/學歷投票制會出現一種情況
有投票權的人可以選出國會議員，然後開始修憲
他們可以怎麼修？
有錢/高學歷（能投票的）才是人，沒錢/沒學歷（不能投票的）是奴隸
請問這些不能投票的有辦法阻止嗎？不能
因為他們沒有參政權
然後修憲就這麼愉快的通過了
接著國會就可以開始立法，人殺奴隸只需要賠錢；奴隸殺人要償命，請問這有違憲嗎？
沒有！因為憲法被修改了
有些人會拿民主國家的現況說都是財閥民主之類的來說嘴
但這些人顯然忘記一個重點：財閥不管再怎麼影響政府，他們都沒能力去修憲侵犯基本人權，因為所有民眾都有投票權，財閥票不夠多動不了
當然大概又會有人說官商勾結，有錢人還是可以繞過法律搞鬼啊
那我請問這些人：繞過法律搞鬼跟搞鬼合法化哪個比較可怕？！
講難聽一點，現在有錢人要搞窮人，還是得私底下處理，不能公然上檯面；如果只有有錢人可以投票，那大概就會直接出檯殺人無罪的法條了
最後我還是再問一次：有投票權的群體如果藉由修憲剝奪無投票權人的自由權、平等權、財產權、生命權，請問如何避免？
想反駁的先回答我這個問題吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1690796305.A.980.html
1F：→ dosoleil: 我以為反烏托邦的作品就把各種結局都講完了 07/31 17:50
2F：→ dosoleil: 最後 真的不能避免啊 都能剝奪有投票權人的自由權利了 07/31 17:50
3F：→ dosoleil: 還怕不能剝奪無投票權人的自由權利 07/31 17:50
4F：→ dosoleil: 不就是靠有權之人(&社會) 自我約束嗎 07/31 17:51
5F：→ saltlake: 如樓上所述。其實這個議題幾乎可說是 歷史 遺跡了 07/31 18:41
6F：推 sanae0307: 現實中貴族和有錢人比普通人更有分享和同理的傾向 07/31 19:19
7F：→ sanae0307: 而無產者更有掠奪和霸凌的傾向 07/31 19:19
8F：→ saltlake: 是啊，尤其是捐款可以抵稅的時候 07/31 19:52
9F：推 ZMittermeyer: 有什麼好避免的，一百年前的社會就是這種社會 07/31 20:52
10F：→ ZMittermeyer: 一百年前是人類文明的最高峰，根本沒有你所說的妄想 07/31 20:53
11F：→ ZMittermeyer: 一百年前，日本和英國和美國都是有錢人才能投票 07/31 20:53
12F：→ ZMittermeyer: 發生了什麼事嗎？什麼事都沒有 07/31 20:54
13F：推 sanae0307: 實際上富越多代品德會穩定高於平均質 07/31 20:55
14F：→ sanae0307: 但是窮越多代會越容易變成憤世嫉俗的盜匪甚至恐怖分子 07/31 20:56
15F：→ dosoleil: 不過現在也不用修憲 戒嚴就能合法迅速限制公民權了 07/31 21:20
16F：推 kenkenken31: 推文真是值得共賞...... 08/01 14:33
17F：推 sanae0307: 實際上窮人裡面如陳水扁上進努力的比例遠少於變成李自 08/01 16:36
18F：→ sanae0307: 成、陳進興的 08/01 16:36
19F：→ saltlake: 窮人裡能變成李闖那樣逼皇地上吊且自登帝位的也不多 08/01 18:22
20F：推 g6m3kimo: ㄆㄆ 08/09 06:16