作者ccyaztfe (1357924680)
看板historia
标题Re: [请益] 为何财产投票制被历史淘汰？
时间Mon Jul 31 17:38:23 2023
我再讲最後一次，如果还是看不懂那就算了
使用财产投票制/学历投票制会出现一种情况
有投票权的人可以选出国会议员，然後开始修宪
他们可以怎麽修？
有钱/高学历（能投票的）才是人，没钱/没学历（不能投票的）是奴隶
请问这些不能投票的有办法阻止吗？不能
因为他们没有参政权
然後修宪就这麽愉快的通过了
接着国会就可以开始立法，人杀奴隶只需要赔钱；奴隶杀人要偿命，请问这有违宪吗？
没有！因为宪法被修改了
有些人会拿民主国家的现况说都是财阀民主之类的来说嘴
但这些人显然忘记一个重点：财阀不管再怎麽影响政府，他们都没能力去修宪侵犯基本人权，因为所有民众都有投票权，财阀票不够多动不了
当然大概又会有人说官商勾结，有钱人还是可以绕过法律搞鬼啊
那我请问这些人：绕过法律搞鬼跟搞鬼合法化哪个比较可怕？！
讲难听一点，现在有钱人要搞穷人，还是得私底下处理，不能公然上台面；如果只有有钱人可以投票，那大概就会直接出台杀人无罪的法条了
最後我还是再问一次：有投票权的群体如果藉由修宪剥夺无投票权人的自由权、平等权、财产权、生命权，请问如何避免？
想反驳的先回答我这个问题吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.40.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1690796305.A.980.html
1F：→ dosoleil: 我以为反乌托邦的作品就把各种结局都讲完了 07/31 17:50
2F：→ dosoleil: 最後 真的不能避免啊 都能剥夺有投票权人的自由权利了 07/31 17:50
3F：→ dosoleil: 还怕不能剥夺无投票权人的自由权利 07/31 17:50
4F：→ dosoleil: 不就是靠有权之人(&社会) 自我约束吗 07/31 17:51
5F：→ saltlake: 如楼上所述。其实这个议题几乎可说是 历史 遗迹了 07/31 18:41
6F：推 sanae0307: 现实中贵族和有钱人比普通人更有分享和同理的倾向 07/31 19:19
7F：→ sanae0307: 而无产者更有掠夺和霸凌的倾向 07/31 19:19
8F：→ saltlake: 是啊，尤其是捐款可以抵税的时候 07/31 19:52
9F：推 ZMittermeyer: 有什麽好避免的，一百年前的社会就是这种社会 07/31 20:52
10F：→ ZMittermeyer: 一百年前是人类文明的最高峰，根本没有你所说的妄想 07/31 20:53
11F：→ ZMittermeyer: 一百年前，日本和英国和美国都是有钱人才能投票 07/31 20:53
12F：→ ZMittermeyer: 发生了什麽事吗？什麽事都没有 07/31 20:54
13F：推 sanae0307: 实际上富越多代品德会稳定高於平均质 07/31 20:55
14F：→ sanae0307: 但是穷越多代会越容易变成愤世嫉俗的盗匪甚至恐怖分子 07/31 20:56
15F：→ dosoleil: 不过现在也不用修宪 戒严就能合法迅速限制公民权了 07/31 21:20
16F：推 kenkenken31: 推文真是值得共赏...... 08/01 14:33
17F：推 sanae0307: 实际上穷人里面如陈水扁上进努力的比例远少於变成李自 08/01 16:36
18F：→ sanae0307: 成、陈进兴的 08/01 16:36
19F：→ saltlake: 穷人里能变成李闯那样逼皇地上吊且自登帝位的也不多 08/01 18:22
20F：推 g6m3kimo: ㄆㄆ 08/09 06:16