作者mshuang (竹碳烏龍)
看板historia
標題Re: [請益] 海盜與民主國家的關係是巧合嗎？
時間Thu Jun 1 20:23:25 2023
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 「在船上」任何一個船員都可以害死全船人，所以一定要尊重每一個人的意見?
: 怎麼尊重? 每件事情要做決定之前都要每個人投票同意?
: 另外，海盜雖然在海上作業，平常過日子還是要在陸地上的。何況海盜除非
: 一輩子單身打光棍，只要他有家人在陸地上，這些人的安危他可以不管的?
: 你有種在大夥兒們海上打劫的時候捉妖，沒問題! 大夥兒暫且忍著，等到陸地
: 上就把你大卸八塊。如果你有家人也一併屠了。
你這段不就講得很清楚了，這就是民主不是嗎？
任何一名船員失誤都有可能害死全船的人，基於這個基本海盜就會制定出合適的規定
來管理船長到船員每個人
反過來說船長下達奇怪的命令他也會被殺不是嗎？
其實你的問題在於太過單一，沒有看到反向
: 海盜憲章?
: 那是西元一六六零年左右才出來的
: 以下摘自英文維基百科:
: Pirate code
: From Wikipedia, the free encyclopedia
: https://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_code
: ....
: The first set of the "Pirate's Code" was supposedly written by the
: Portuguese buccaneer Bartolomeu Português sometime in the early
: 1660s,[1] but the first recorded set belonged to George Cusack who
: was active from 1668 to 1675.[2]
可是你在你連結裡面可以找到奧勒倫海的內容這個是12世紀的
再往前就是地中海的羅德島法公元前2-3世紀，而這個法重點是
共同利益，損失共同承擔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.82.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1685622207.A.93A.html
1F：→ fw190a: 那兩個都是給商船用的海上法喔，羅德斯島法的部分更是蠻多 06/03 20:57
2F：→ fw190a: 模糊未知，只看到贖船要集體貢獻，但貨物丟失是其主人自 06/03 20:58
3F：→ fw190a: 行負擔 06/03 20:58
海盜 海權 海商誰說商船就是商人了？
※ 編輯: mshuang (36.228.71.95 臺灣), 06/06/2023 04:04:01