作者mshuang (竹碳乌龙)
看板historia
标题Re: [请益] 海盗与民主国家的关系是巧合吗？
时间Thu Jun 1 20:23:25 2023
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 「在船上」任何一个船员都可以害死全船人，所以一定要尊重每一个人的意见?
: 怎麽尊重? 每件事情要做决定之前都要每个人投票同意?
: 另外，海盗虽然在海上作业，平常过日子还是要在陆地上的。何况海盗除非
: 一辈子单身打光棍，只要他有家人在陆地上，这些人的安危他可以不管的?
: 你有种在大夥儿们海上打劫的时候捉妖，没问题! 大夥儿暂且忍着，等到陆地
: 上就把你大卸八块。如果你有家人也一并屠了。
你这段不就讲得很清楚了，这就是民主不是吗？
任何一名船员失误都有可能害死全船的人，基於这个基本海盗就会制定出合适的规定
来管理船长到船员每个人
反过来说船长下达奇怪的命令他也会被杀不是吗？
其实你的问题在於太过单一，没有看到反向
: 海盗宪章?
: 那是西元一六六零年左右才出来的
: 以下摘自英文维基百科:
: Pirate code
: From Wikipedia, the free encyclopedia
: https://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_code
: ....
: The first set of the "Pirate's Code" was supposedly written by the
: Portuguese buccaneer Bartolomeu Português sometime in the early
: 1660s,[1] but the first recorded set belonged to George Cusack who
: was active from 1668 to 1675.[2]
可是你在你连结里面可以找到奥勒伦海的内容这个是12世纪的
再往前就是地中海的罗德岛法公元前2-3世纪，而这个法重点是
共同利益，损失共同承担
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.82.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1685622207.A.93A.html
1F：→ fw190a: 那两个都是给商船用的海上法喔，罗德斯岛法的部分更是蛮多 06/03 20:57
2F：→ fw190a: 模糊未知，只看到赎船要集体贡献，但货物丢失是其主人自 06/03 20:58
3F：→ fw190a: 行负担 06/03 20:58
海盗 海权 海商谁说商船就是商人了？
※ 编辑: mshuang (36.228.71.95 台湾), 06/06/2023 04:04:01