作者gundamx7812 (亞洲空幹王)
看板historia
標題[觀點] 華夏不同歷史時期中墓葬的年齡分佈
時間Thu Apr 27 23:35:37 2023
雖然這是在知乎歷史圈這個烏煙瘴氣的地方發現到的，但翻了翻資料來源都沒有發現
致命的錯誤，（雖然原圖的作者省略了部份小數點後的數字）就發出來了。
（不過部份墓葬的樣本數可能比較少）
參考文獻有《黃河中下游地區史前人口研究》
《殷墟中小墓人骨的綜合研究》
《上馬墓地人骨出土人骨的初步研究》
《西安高陵坡底秦墓的人口學特徵》
《鄭州漢唐宋墓葬出土人骨研究———以滎陽薛村遺址和新鄭多處遺址為例》
《西安紫薇田園都市工地唐墓人骨種系初探》
整理出來的圖片
（原圖有一錯誤，第一項資料中的墓葬時期不是仰韶文化時的）
https://pica.zhimg.com/v2-06a787270c8389c8cd404278f53a31da_r.jpg
來源
https://www.zhihu.com/question/546546444/answer/2651430405
唐代的詳細結果
https://imgur.com/4siG8U8
簡單來說就是墓葬的平均年齡從龍山文化到殷商間逐漸下跌，
到西周時開始上升，戰國時暴跌，
到西漢時又開始上升至龍山文化的程度，
唐代時全面超過仰韶時期，達到歷史高峰，宋代時又輕微上升。
值得一提的是戰國（資料來源中的戰國墓葬是西安高陵坡底秦墓）時，墓葬
中的年齡分佈呈急劇年輕化的趨勢，當中西安坡底秦墓中青年期（15-23）和壯年期（24-
35）的比例竟總共佔約四分三。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.10.93.158 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1682609740.A.C42.html
1F：推 hgt: 其實就參考參考而已，說唐代是歷史高峰也頗怪，畢竟後來安史 04/27 23:47
2F：→ hgt: 之亂和黃巢之亂，死的人應該大多無法掩埋吧!! 04/27 23:48
資料來源中的紫薇田園都市唐墓群應該是初唐-盛唐時的墓葬
應該是不能反映到中後期的情況啦
不然那時候的平均年齡按理說也會下降
※ 編輯: gundamx7812 (61.10.93.158 香港), 04/27/2023 23:54:34
3F：推 fq1l4i: 前陣子看唐際根老師的演講，他說商人平均年齡35歲左右 04/28 01:24
4F：推 fq1l4i: 如果我沒記錯的話啦 04/28 01:27
5F：推 fq1l4i: 平均死亡年齡 04/28 01:30
6F：推 neak: 古時候有錢墓葬還能保存至今，會不會多半家境不錯？ 04/28 14:03
7F：→ kingoftwray: 29世紀初台灣人平均壽命29歲，商人有35？？ 04/28 14:13
8F：→ kingoftwray: 20世紀 04/28 14:13
9F：推 hedgehogs: 平均壽命!=平均死亡年齡 04/28 19:45
10F：→ gary76: 這這數據是有統計意義的，雖然不能確實算出當時的人均年 04/28 19:52
11F：→ gary76: 齡，但是可以綜合墓葬規格數據來看出死亡年齡變化影響到 04/28 19:53
12F：→ gary76: 甚麼階層的人口 04/28 19:53
13F：→ gary76: 從世界各地出土的墓葬遺骨來看，高度發展的封建農耕社會， 04/28 19:56
14F：→ gary76: 人均壽命基本都會低於前農耕社會，平均身高也是同樣低於前 04/28 19:56
15F：→ gary76: 者，解釋這個現象的一種說法，是前農耕社會裡，食譜中的 04/28 20:00
16F：→ gary76: 動物蛋白比例相對比封建農耕社會要高，營養攝取要更均衡 04/28 20:00
17F：→ gary76: 所以商朝人均壽命比20世紀初的台灣要高並不是不可能的事 04/28 20:01
18F：推 bxdfhbh: 新石器時代後期就是純農耕了，商代早就是農耕社會了 04/28 20:34
33F：→ fq1l4i: 我之前說商人平均年齡35歲的統計不包含小孩，只計算成年男 04/28 21:19
34F：→ fq1l4i: 女，抱歉我僅憑記憶就推文了所以沒把細節講清楚 04/28 21:20
35F：推 fq1l4i: 唐際根先生是前殷墟考古隊長 04/28 21:23
36F：推 fq1l4i: 田野考古出身的 04/28 21:26
37F：推 fq1l4i: 應該是因為小孩沒列入統計，所以拉高了平均年齡。因此造成 04/28 21:31
38F：→ fq1l4i: 爭議真的很抱歉。 04/28 21:31
39F：推 mikelwg: 戰國不意外 可見《中華秩序》說戰國反而比較安定是錯的 04/29 00:06
40F：推 killeryuan: 小孩列入統計的話會大幅拉低 例如羅馬時代人均20歲 04/29 13:17
41F：推 snocia: 夭折列入（特別是6歲以下）的話整個近代以前的平均壽命都 04/29 13:55
42F：→ snocia: 會大幅降低，沒什麼時代差距，反而會看不清成年後的狀況 04/29 13:55
43F：推 iamoldtwo: 如果排除疾病、戰多地區、早夭。大約是60歲平均☺ 04/29 16:38
47F：推 zeumax: 要看統計方式，像現在會把出生人口都去算平均壽命 04/29 16:52
48F：→ zeumax: 但有的是計算已知死亡者平均年齡 04/29 16:53
49F：推 hgt: 只看那些成人墓葬只有35歲是很慘的，要知道能有正常墓葬規格 04/29 19:00
50F：→ hgt: 的，一定是中上階層 04/29 19:00
51F：→ gary76: 新石器時代後期和宋明時期的食譜的營養攝取比例是能一樣 05/02 15:22
52F：→ gary76: 嗎？明顯不是吧 05/02 15:22