作者gundamx7812 (亚洲空干王)
看板historia
标题[观点] 华夏不同历史时期中墓葬的年龄分布
时间Thu Apr 27 23:35:37 2023
虽然这是在知乎历史圈这个乌烟瘴气的地方发现到的，但翻了翻资料来源都没有发现
致命的错误，（虽然原图的作者省略了部份小数点後的数字）就发出来了。
（不过部份墓葬的样本数可能比较少）
参考文献有《黄河中下游地区史前人口研究》
《殷墟中小墓人骨的综合研究》
《上马墓地人骨出土人骨的初步研究》
《西安高陵坡底秦墓的人口学特徵》
《郑州汉唐宋墓葬出土人骨研究———以荥阳薛村遗址和新郑多处遗址为例》
《西安紫薇田园都市工地唐墓人骨种系初探》
整理出来的图片
（原图有一错误，第一项资料中的墓葬时期不是仰韶文化时的）
https://pica.zhimg.com/v2-06a787270c8389c8cd404278f53a31da_r.jpg
来源
https://www.zhihu.com/question/546546444/answer/2651430405
唐代的详细结果
https://imgur.com/4siG8U8
简单来说就是墓葬的平均年龄从龙山文化到殷商间逐渐下跌，
到西周时开始上升，战国时暴跌，
到西汉时又开始上升至龙山文化的程度，
唐代时全面超过仰韶时期，达到历史高峰，宋代时又轻微上升。
值得一提的是战国（资料来源中的战国墓葬是西安高陵坡底秦墓）时，墓葬
中的年龄分布呈急剧年轻化的趋势，当中西安坡底秦墓中青年期（15-23）和壮年期（24-
35）的比例竟总共占约四分三。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.10.93.158 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1682609740.A.C42.html
1F：推 hgt: 其实就参考参考而已，说唐代是历史高峰也颇怪，毕竟後来安史 04/27 23:47
2F：→ hgt: 之乱和黄巢之乱，死的人应该大多无法掩埋吧!! 04/27 23:48
资料来源中的紫薇田园都市唐墓群应该是初唐-盛唐时的墓葬
应该是不能反映到中後期的情况啦
不然那时候的平均年龄按理说也会下降
※ 编辑: gundamx7812 (61.10.93.158 香港), 04/27/2023 23:54:34
3F：推 fq1l4i: 前阵子看唐际根老师的演讲，他说商人平均年龄35岁左右 04/28 01:24
4F：推 fq1l4i: 如果我没记错的话啦 04/28 01:27
5F：推 fq1l4i: 平均死亡年龄 04/28 01:30
6F：推 neak: 古时候有钱墓葬还能保存至今，会不会多半家境不错？ 04/28 14:03
7F：→ kingoftwray: 29世纪初台湾人平均寿命29岁，商人有35？？ 04/28 14:13
8F：→ kingoftwray: 20世纪 04/28 14:13
9F：推 hedgehogs: 平均寿命!=平均死亡年龄 04/28 19:45
10F：→ gary76: 这这数据是有统计意义的，虽然不能确实算出当时的人均年 04/28 19:52
11F：→ gary76: 龄，但是可以综合墓葬规格数据来看出死亡年龄变化影响到 04/28 19:53
12F：→ gary76: 甚麽阶层的人口 04/28 19:53
13F：→ gary76: 从世界各地出土的墓葬遗骨来看，高度发展的封建农耕社会， 04/28 19:56
14F：→ gary76: 人均寿命基本都会低於前农耕社会，平均身高也是同样低於前 04/28 19:56
15F：→ gary76: 者，解释这个现象的一种说法，是前农耕社会里，食谱中的 04/28 20:00
16F：→ gary76: 动物蛋白比例相对比封建农耕社会要高，营养摄取要更均衡 04/28 20:00
17F：→ gary76: 所以商朝人均寿命比20世纪初的台湾要高并不是不可能的事 04/28 20:01
18F：推 bxdfhbh: 新石器时代後期就是纯农耕了，商代早就是农耕社会了 04/28 20:34
33F：→ fq1l4i: 我之前说商人平均年龄35岁的统计不包含小孩，只计算成年男 04/28 21:19
34F：→ fq1l4i: 女，抱歉我仅凭记忆就推文了所以没把细节讲清楚 04/28 21:20
35F：推 fq1l4i: 唐际根先生是前殷墟考古队长 04/28 21:23
36F：推 fq1l4i: 田野考古出身的 04/28 21:26
37F：推 fq1l4i: 应该是因为小孩没列入统计，所以拉高了平均年龄。因此造成 04/28 21:31
38F：→ fq1l4i: 争议真的很抱歉。 04/28 21:31
39F：推 mikelwg: 战国不意外 可见《中华秩序》说战国反而比较安定是错的 04/29 00:06
40F：推 killeryuan: 小孩列入统计的话会大幅拉低 例如罗马时代人均20岁 04/29 13:17
41F：推 snocia: 夭折列入（特别是6岁以下）的话整个近代以前的平均寿命都 04/29 13:55
42F：→ snocia: 会大幅降低，没什麽时代差距，反而会看不清成年後的状况 04/29 13:55
43F：推 iamoldtwo: 如果排除疾病、战多地区、早夭。大约是60岁平均☺ 04/29 16:38
47F：推 zeumax: 要看统计方式，像现在会把出生人口都去算平均寿命 04/29 16:52
48F：→ zeumax: 但有的是计算已知死亡者平均年龄 04/29 16:53
49F：推 hgt: 只看那些成人墓葬只有35岁是很惨的，要知道能有正常墓葬规格 04/29 19:00
50F：→ hgt: 的，一定是中上阶层 04/29 19:00
51F：→ gary76: 新石器时代後期和宋明时期的食谱的营养摄取比例是能一样 05/02 15:22
52F：→ gary76: 吗？明显不是吧 05/02 15:22