作者A6 (短ID真好)
看板historia
標題Re: [觀點] 台北5869號檔案
時間Tue Apr 18 13:53:12 2023
: 推 leptoneta: 重要議題案被否決 沙烏地阿拉伯案也被否決 03/28 12:38
: → leptoneta: 到底哪來自信可以留在聯合國? 03/28 12:38
我借你的話再講一些我最近想通的事情
很多人都只有說 聯合國議案只有說驅逐蔣介石政權
由中華人民共和國取代中華民國
所以當時只要蔣不堅持漢賊不兩立的問題
1971年就能用其他名子加入
很多人只會給你看這張
P133
https://imgur.com/jYRifYb
事實是這樣嗎? 請看
聯合國年鑑 1971
========
P126
https://imgur.com/cUfm9mk
P127
https://imgur.com/e12t7P2
==========
p128
https://imgur.com/T1FXRv5
p129
https://imgur.com/wBBHqCq
p130
https://imgur.com/1YfTcnX
P131
https://imgur.com/UIuJ4Ky
P132
https://imgur.com/RQ884KE
========
P133
https://imgur.com/jYRifYb
======
P134
https://imgur.com/3tTLMvH
P135
https://imgur.com/3tTLMvH
P127就已經提出一中政策
甚至明說 台灣就是中國的領土
很多人只會把133決議拿出來說 只驅逐蔣介石政權
不是中華民國 不是台灣島
但是聯合國在1971年討論過程
中共早就把中華民國台灣島地位反對台灣分裂 安排的明明白白
和蔣自己是不是堅持漢賊不兩立根本沒關係
反而是和中共堅不堅持漢賊不兩立有關
聯合國這些記錄都是公開的 根本不用解密
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被
國防布認證中共同路人
▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m
諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.54.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1681797194.A.F38.html
※ 編輯: A6 (101.9.54.219 臺灣), 04/18/2023 13:58:13
1F:推 moslaa: 我忘記有沒有在前面推文提過... 04/18 14:08
2F:→ moslaa: 兩蔣不可能真正主張漢賊不兩立,因為事實就是,如果堅持 04/18 14:09
3F:→ moslaa: 貫徹漢賊不兩立,那麼我們早就不參加奧運了。 04/18 14:12
4F:→ moslaa: 1956年澳洲墨爾本奧運,ROC/PRC都派團參加,如果成功 04/18 14:13
5F:→ moslaa: 這將打開(奧運)兩個中國的前例。結果,是誰堅持 有他無我 04/18 14:14
6F:→ moslaa: 漢賊不兩立呢?不好意思,是PRC。 04/18 14:14
7F:→ moslaa: PRC不接受奧會搞兩個中國的做法,決定退賽。 04/18 14:15
8F:→ moslaa: 奧會認清這件事後,改變了態度,傾向中國只有一個: prc 04/18 14:15
9F:→ moslaa: 總之呢,事實只有一個,然後事實是複數,環環相扣 04/18 14:17
簡單的說啦 有些人不在意真相
更願意相信都是蔣介石的錯啦
反正說蔣介石的錯 不會錯....(茶
※ 編輯: A6 (101.9.54.219 臺灣), 04/18/2023 14:21:23
10F:→ moslaa: 企圖在a環節上造假的說法,必然在B環節露出破綻 04/18 14:18
11F:→ moslaa: 先聲明,本段起,因原PO已又留言,我當成已解決十行板規 04/18 14:27
12F:→ moslaa: 靠杯,我發現我上上行有矛盾,修正如下 04/18 14:27
13F:→ moslaa: 事實只有一個,不過結構上是很多零件組成... 04/18 14:28
14F:→ moslaa: 然後回a板友,某些人的想法是認為,當時美國不是有意讓 04/18 14:29
15F:→ moslaa: 我們改名字就留聯合國嗎? 這種想法是把美國當成無所不能的 04/18 14:30
16F:→ moslaa: 神,這世界一切由美國決定,美國說要有光,這世界才有光 04/18 14:30
17F:→ moslaa: 但很遺憾,美國並沒有強到變成神,決定一切,不然怎麼會 04/18 14:31
18F:→ moslaa: 輸掉越戰,古巴還是共產黨。美國有意 不等於 就會發生 04/18 14:32
以1971年當下來說的話
應該是石油和經濟危機 拉高蘇聯的能源收入
以及剛打完越戰
當時局勢可能是蘇強美弱
※ 編輯: A6 (101.9.54.219 臺灣), 04/18/2023 14:37:57
19F:→ moslaa: 恩恩,其實這就是講歷史的困境,因為多數人太容易從"現在" 04/18 14:41
20F:→ moslaa: 的情況,逆推認為當時也是如此情況,然後質疑為什麼當年 04/18 14:42
21F:→ moslaa: 不如何如何。真是靠杯,當年的情況就不是現在這樣嘛 04/18 14:42
22F:推 moslaa: 然後,前天偶然看到一個火車站照片,滿滿ROC美學 04/18 14:51
23F:→ moslaa: 瞧那經典藍白配色... 左邊還有超蠢的廁所磁磚拼貼 04/18 14:52
24F:→ moslaa: 很像是長了怪眼睛的海星... 到底哪個蠢蛋設計啦 超ROC美學 04/18 14:53
25F:→ moslaa: 最寶的地方是,樓梯中間還放盆景... 土到無以復加 >o< 04/18 14:54
https://imgur.com/GK6qCqN
打幾個英文就潮了
※ 編輯: A6 (101.9.54.219 臺灣), 04/18/2023 14:57:31
27F:推 venson: 其實就是台派想黑國民黨政府而已 04/24 11:58