作者A6 (短ID真好)
看板historia
标题Re: [观点] 台北5869号档案
时间Tue Apr 18 13:53:12 2023
: 推 leptoneta: 重要议题案被否决 沙乌地阿拉伯案也被否决 03/28 12:38
: → leptoneta: 到底哪来自信可以留在联合国? 03/28 12:38
我借你的话再讲一些我最近想通的事情
很多人都只有说 联合国议案只有说驱逐蒋介石政权
由中华人民共和国取代中华民国
所以当时只要蒋不坚持汉贼不两立的问题
1971年就能用其他名子加入
很多人只会给你看这张
P133
https://imgur.com/jYRifYb
事实是这样吗? 请看
联合国年监 1971
========
P126
https://imgur.com/cUfm9mk
P127
https://imgur.com/e12t7P2
==========
p128
https://imgur.com/T1FXRv5
p129
https://imgur.com/wBBHqCq
p130
https://imgur.com/1YfTcnX
P131
https://imgur.com/UIuJ4Ky
P132
https://imgur.com/RQ884KE
========
P133
https://imgur.com/jYRifYb
======
P134
https://imgur.com/3tTLMvH
P135
https://imgur.com/3tTLMvH
P127就已经提出一中政策
甚至明说 台湾就是中国的领土
很多人只会把133决议拿出来说 只驱逐蒋介石政权
不是中华民国 不是台湾岛
但是联合国在1971年讨论过程
中共早就把中华民国台湾岛地位反对台湾分裂 安排的明明白白
和蒋自己是不是坚持汉贼不两立根本没关系
反而是和中共坚不坚持汉贼不两立有关
联合国这些记录都是公开的 根本不用解密
--
▁▁
▕民进▏
注意此ID已被
国防布认证中共同路人
▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m
谍就在你身边
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.54.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1681797194.A.F38.html
※ 编辑: A6 (101.9.54.219 台湾), 04/18/2023 13:58:13
1F:推 moslaa: 我忘记有没有在前面推文提过... 04/18 14:08
2F:→ moslaa: 两蒋不可能真正主张汉贼不两立,因为事实就是,如果坚持 04/18 14:09
3F:→ moslaa: 贯彻汉贼不两立,那麽我们早就不参加奥运了。 04/18 14:12
4F:→ moslaa: 1956年澳洲墨尔本奥运,ROC/PRC都派团参加,如果成功 04/18 14:13
5F:→ moslaa: 这将打开(奥运)两个中国的前例。结果,是谁坚持 有他无我 04/18 14:14
6F:→ moslaa: 汉贼不两立呢?不好意思,是PRC。 04/18 14:14
7F:→ moslaa: PRC不接受奥会搞两个中国的做法,决定退赛。 04/18 14:15
8F:→ moslaa: 奥会认清这件事後,改变了态度,倾向中国只有一个: prc 04/18 14:15
9F:→ moslaa: 总之呢,事实只有一个,然後事实是复数,环环相扣 04/18 14:17
简单的说啦 有些人不在意真相
更愿意相信都是蒋介石的错啦
反正说蒋介石的错 不会错....(茶
※ 编辑: A6 (101.9.54.219 台湾), 04/18/2023 14:21:23
10F:→ moslaa: 企图在a环节上造假的说法,必然在B环节露出破绽 04/18 14:18
11F:→ moslaa: 先声明,本段起,因原PO已又留言,我当成已解决十行板规 04/18 14:27
12F:→ moslaa: 靠杯,我发现我上上行有矛盾,修正如下 04/18 14:27
13F:→ moslaa: 事实只有一个,不过结构上是很多零件组成... 04/18 14:28
14F:→ moslaa: 然後回a板友,某些人的想法是认为,当时美国不是有意让 04/18 14:29
15F:→ moslaa: 我们改名字就留联合国吗? 这种想法是把美国当成无所不能的 04/18 14:30
16F:→ moslaa: 神,这世界一切由美国决定,美国说要有光,这世界才有光 04/18 14:30
17F:→ moslaa: 但很遗憾,美国并没有强到变成神,决定一切,不然怎麽会 04/18 14:31
18F:→ moslaa: 输掉越战,古巴还是共产党。美国有意 不等於 就会发生 04/18 14:32
以1971年当下来说的话
应该是石油和经济危机 拉高苏联的能源收入
以及刚打完越战
当时局势可能是苏强美弱
※ 编辑: A6 (101.9.54.219 台湾), 04/18/2023 14:37:57
19F:→ moslaa: 恩恩,其实这就是讲历史的困境,因为多数人太容易从"现在" 04/18 14:41
20F:→ moslaa: 的情况,逆推认为当时也是如此情况,然後质疑为什麽当年 04/18 14:42
21F:→ moslaa: 不如何如何。真是靠杯,当年的情况就不是现在这样嘛 04/18 14:42
22F:推 moslaa: 然後,前天偶然看到一个火车站照片,满满ROC美学 04/18 14:51
23F:→ moslaa: 瞧那经典蓝白配色... 左边还有超蠢的厕所磁砖拼贴 04/18 14:52
24F:→ moslaa: 很像是长了怪眼睛的海星... 到底哪个蠢蛋设计啦 超ROC美学 04/18 14:53
25F:→ moslaa: 最宝的地方是,楼梯中间还放盆景... 土到无以复加 >o< 04/18 14:54
https://imgur.com/GK6qCqN
打几个英文就潮了
※ 编辑: A6 (101.9.54.219 台湾), 04/18/2023 14:57:31
27F:推 venson: 其实就是台派想黑国民党政府而已 04/24 11:58