作者Okutaguramu (八星魔王)
看板historia
標題Re: [請益] 日本時代台灣人喝豆漿嗎?
時間Fri Apr 7 15:21:16 2023
※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言：
: 我查台灣總督府編纂的台日大辭典，只有bi2-lin/leng/ni=華語的米漿，
: 沒有tau7-ni/lin/leng=華語的豆漿。
: 請問喝豆漿的習慣是不是戰後外省人帶進來的?
: 請問日本時代台灣人喝豆漿嗎?
: 台日大辭典收錄了tau7-chiuN豆漿，但是我在台灣生活了五十多年，
: 從來沒有聽人使用過。
: 台日大辭典另外收錄了豆乳tau7-ju2(廈門)/ji2(漳州)=華語的豆腐乳
日治時期的臺灣，確實已經有豆漿，做為牛乳的代用品，那時候叫豆乳。
1902年4月9日臺灣日日新報第5版
府前街翁家製作送驗的豆漿，連成分表都有。
https://imgur.com/k6npWTF
1911年11月15日臺灣日日新報第2版
寶島臺灣豆漿產業狀況
https://imgur.com/BtiatIG
但豆漿有個味道，一般人不易接受，通常是當作病人補充營養用的營養品。
因此，確實有店家賣豆漿，一度還競爭激烈，但在1912年之後就衰微了。
日治時期的臺灣，豆漿還沒有成為生活飲品。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.14.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1680852078.A.055.html
1F：噓 moslaa: 名詞不一樣的時候，就要有警覺，是不是真的不是同一東西 04/07 15:33
2F：→ moslaa: 不是都是液體，且有豆字，就是同一物。 04/07 15:34
3F：→ moslaa: 不然豆漿=豆腐=豆乾嗎？ 04/07 15:34
6F：→ moslaa: 我認為是當年日本統治台灣後，移民而來的日本人，把豆乳 04/07 15:42
7F：→ moslaa: 引進台灣，注意你自己提供的資料，清楚顯示四家豆乳店 04/07 15:43
8F：→ moslaa: 三家日本人(未註明，但可推測)，只一家台灣人(本島人) 04/07 15:45
9F：→ A6: 你可能要考察詳細一點 都是豆 不一定一樣 那怕都是液體 04/07 15:45
10F：→ moslaa: 顯然當年那位台灣人覺得有商機，所以參戰，沒想到口味不合 04/07 15:45
11F：→ A6: 我也不會說豆汁ㄦ 和豆漿一樣 04/07 15:46
12F：→ moslaa: 多數台灣人，只靠日本人市場，又沒賺頭，所以後來衰退 04/07 15:46
13F：→ moslaa: 突然發現，最原PO引用的資料，不就清楚寫著： 04/07 15:49
14F：→ moslaa: 豆乳tau7-ju2(廈門)/ji2(漳州)=華語的豆腐乳 04/07 15:49
15F：→ moslaa: (by 台日大辭典) 04/07 15:50
16F：推 snocia: 然而樓上如果看得懂日文就會發現這篇文章的豆乳比較像是 04/07 15:51
17F：→ moslaa: 莫非板友秉持有"豆"字就是一家人的原則，豆腐乳=豆漿？？ 04/07 15:51
18F：→ snocia: 豆漿 04/07 15:51
19F：推 snocia: 而且他用日文寫的，這時期的日文媒體只有日本人會看，豆 04/07 15:53
20F：→ snocia: 乳的台語怎樣和它無關 04/07 15:53
21F：噓 moslaa: 如果樓上板友看得懂中文，就會發現豆乳跟豆漿確實接近 04/07 15:53
22F：→ moslaa: 最大具體差異是製作方式，過濾跟加熱的順序不同 04/07 15:54
23F：推 snocia: 對於日文文章的豆乳，要查的是日文字典 04/07 15:54
24F：→ snocia: 就只能和你說這樣 04/07 15:55
25F：→ moslaa: 而上圖日文資料，完全沒提到過濾跟加熱步驟，所以無法就 04/07 15:55
26F：→ snocia: 而且他標音也是表平假名，日本統治時很有趣的，如果這東 04/07 15:56
27F：→ snocia: 西台灣的意思和日本不一樣的話，右邊會標片假名台語發音 04/07 15:56
28F：→ snocia: 喔 04/07 15:56
29F：→ moslaa: 步驟來認證日文報紙所提是豆漿，還是名為豆乳的豆漿 04/07 15:56
30F：→ moslaa: 而考慮到，你自己也說了，這時期的日文報紙，只有日本人會 04/07 15:57
31F：→ moslaa: 看，所以自然指日本的豆漿 04/07 15:57
32F：→ moslaa: 你的推論，根本來支持我 04/07 15:58
33F：→ moslaa: 對，正因為日文舊報紙中的豆乳，指的就是日本豆乳， 04/07 15:58
34F：→ moslaa: 而不是名為豆乳的中國豆漿，所以不必標註片假名 04/07 15:59
35F：→ moslaa: 感謝支持我喔 哈哈哈哈 04/07 15:59
36F：→ moslaa: 就只能和你說這樣 (啾咪) 04/07 16:00
37F：→ moslaa: / 04/07 16:01
38F：→ moslaa: 靠杯 寫太快 我豆漿豆乳混寫了。總之，日文資料不是豆漿 04/07 16:02
39F：推 Aotearoa: 日本人來到台灣看到早餐店的豆漿，他會說這是「豆乳」 04/07 17:47
40F：→ Aotearoa: 視為同樣的東西沒問題啊 04/07 17:48
41F：→ Aotearoa: 還是有人會說：不，看起來很像，但加熱跟過濾順序不一樣 04/07 17:52
42F：→ Aotearoa: 所以這杯不是日本的豆乳，而是台灣的豆漿。？？？ 04/07 17:53
43F：→ Aotearoa: 搞這麼麻煩？他可能一臉問號你在說啥？ 04/07 17:53
44F：→ moslaa: 呃，製作方式主要的影響是吃起來的味道 04/07 18:19
45F：→ moslaa: 日本做法據說口味會較重，不過口味嘛，難以量化，太個人 04/07 18:20
46F：→ moslaa: 只好從製作方式來解釋 04/07 18:20
47F：→ moslaa: 不過此事有最新進展啦，請a大看更新貼。 04/07 18:21
48F：→ saram: 台灣人說豆乳不是"豆漿". 04/07 23:09
49F：→ saram: 台語豆乳是很鹹有點辣的豆製品,台人早餐吃稀飯配鹹菜類. 04/07 23:11
50F：→ saram: 現在兒童拒絕吃這個祖母食物. 04/07 23:12
51F：→ saram: 就算早餐店賣的豆漿,若不加糖,小兒也會排斥那怪味. 04/07 23:13
52F：→ saram: 我們都習慣台灣豆漿了,所以沒甚麼感覺. 04/07 23:14