historia 板


LINE

※ 引述《RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)》之銘言: : 前陣子新聞有提及袁督師(版主別水桶我), : 我就想起了這幾個月前的討論, : 我想討論一個或許該在DH版討論的話題: : 如果毛文龍真的很能打,且忠勇愛國這方面沒問題。 : 假設毛文龍真的能打,不要說能招喚黑龍瘟神,也不要說消滅敵軍六萬以上(超過 : 後金兵力總和),就是正面與後金交戰,能打得有來有回,互有勝負,戰績後金 : 與朝鮮的紀錄都能佐證,練出來的兵可以強大到三百人遇到上千八旗兵可以正面打成平手 : 即便吃敗仗也是惜敗,充其量讓後金得到慘勝,大量後金軍官慘遭毛部擊斃,連阿敏這類 : 的重量級高級軍官都被毛陣斬。且能夠把東江鎮擺在比較能夠聯絡與運補的地方,且可以 : 威脅後金政治中樞,導致後金真的因為他不敢擴張過快,甚至在寧遠與寧錦戰役期間,毛 : 都能及時出兵與袁督師配合,讓明軍贏得更漂亮。 : 且人品上面他沒啥問題,朝廷派文官監軍、安置難民、與朝鮮打好關係(彼此守望相助 : 有亂兵到朝鮮騷擾,毛馬上殺無赦,把人頭與補償金送到朝鮮當賠禮),上交的人頭 : 與戰俘除了極少數誤殺誤抓以外(不用數千那麼多,數百到上千好了),全部是後金 : 軍無誤,而皇太極派人想引誘他,他馬上把正使推出營外一刀剁了,把人頭丟在副使 : 面前,吼:把這狗頭拿回去給台吉狗賊,說這就是本帥的回應! : 那袁督師乃至於整個明朝會怎麼用毛與東江鎮? https://tlordaeron.blogspot.com/2018/06/blog-post.html 翻案理由一;毛有犄角之用。 順證:引述自《內閣藏本 滿文老檔 太祖朝》。 後金於1625年(明天啟5年、後金天命10年)撤回了遼東半島南部蓋州、復州、 岫巖等地的駐軍,將兵力集中。 隔年毛文龍於四月至五月的牽制攻擊,鞍山與 薩爾滸兩路都是從後金的東側襲擊。 先講一個簡單的常識;當時的明朝,是沒有部隊能跟後金野戰的。 由這個常識,可得知,上面的論述是有問題的。 反證: 參考滿洲實錄 卷八 第一次寧遠之戰: 天命十一年(1626年)正月十四日,率號稱二十萬,進攻寧遠。 二十三日,抵達寧遠(九天的路程) ,開打。 二十七日,撤寧遠之兵回師瀋陽(玩了前後五天) ,二月初九日至瀋陽(又十三天)。 這段時間,毛文龍呢? 第二次寧遠之戰: 於1627 年五月初六日出發,打到六月四日。 四大貝勒爺全出動,打了快一個月了。 這段時間,毛文龍呢? 1626年,毛已經當總兵有快四年了,若加上在哪邊的總時,要1608起算有17年了。 加上四年的總兵,對當地夠熟了吧? 混這麼久也當上總兵了,班底也有了吧? 結果, 人呢?不是犄角之用?人家大軍出動,基本上老巢空虛。 理由二:沒了毛,東江鎮就如何如何的。 現實是: 1. 袁崇煥獨上島去斬殺毛文龍,結果袁全身而退。 當時他的義子、尚可喜、耿仲明 等都在島上呢。有沒有混亂? 更別說,皮島是1637年才被打下來的,都幾年後了(毛文龍死於1629年)。 理由三:什麼逼反良將到後金。 現實是: 尚可喜於1633年10月在皮島降後金,原因是沈世奎誣以罪。 名 孔有德、耿仲明於1633年5月在蓋州降後金,原因是吳橋兵變被討平。 毛文龍是1629年7月24日被斬的,差了四年了,還有關聯? 袁就是笨!要是他聰明點,像其它軍頭哪樣混自己的。就不用去犯哪麼多 政治不正確的事了。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.26.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1674885076.A.EBD.html
1F:推 RichardIII: 給個推與讚 不過毛真的沒再混 且很有能力 會如何 01/28 13:58
2F:→ moslaa: 沒啥研究,隨便寫一點。板友提到,毛文龍沒啥屁用的理由之 01/28 14:22
3F:→ moslaa: 一是毛的死跟皮島的失陷,隔了幾年,不是馬上失陷的 01/28 14:23
4F:→ moslaa: 那按照同樣邏輯,袁崇煥也沒啥屁用,崇禎也不是宰了袁後 01/28 14:24
5F:→ moslaa: 第二天就上吊,也隔了幾年,而且上吊的原因還不是滿清攻入 01/28 14:25
6F:→ moslaa: 北京,因為沒有袁崇煥防守,而是被國內流寇攻陷北京。 01/28 14:25
7F:→ moslaa: 一點疑問,隨便寫 >o< 01/28 14:28
8F:推 innominate: 不要說沒屁用,但事實上是沒有決定的作用 01/28 14:58
9F:→ innominate: 不管有沒有袁,明朝都要亡於流寇,這個無法逆轉,只要 01/28 14:59
10F:→ innominate: 明朝一直對清作戰就要財政破產 01/28 14:59
11F:→ innominate: 至於崇禎亂殺大臣不擔責任,只是讓大臣最終跟他離心離 01/28 15:02
12F:→ innominate: 德,獨裁政權越剛愎的結果通常就是越沒人要跟獨裁者説 01/28 15:02
13F:→ innominate: 真話 01/28 15:02
14F:推 RichardIII: 其實還是有救 袁督師無論在關寧軍的精神領袖地位 01/28 18:01
15F:→ RichardIII: 對於敵軍的震攝力 都是他人難以替代的 01/28 18:04
16F:→ RichardIII: 而且袁案爆發前 明朝還稱得上眾正盈朝 結果因為溫體仁 01/28 18:05
17F:→ RichardIII: 的運作 朝廷善類一空 這就注定明朝的滅亡 01/28 18:05
18F:推 innominate: 沒有用,你觀察崇禎那個個性,就會知道朝政只會越來越 01/28 18:25
19F:→ innominate: 差,這就像是你遇到剛愎的主管,你會怎麼做? 01/28 18:26
20F:→ innominate: 當台上上坐著一頭豬的時候,最終他底下的人也只會做出 01/28 18:27
21F:→ innominate: 豬一般的行為 01/28 18:27
22F:→ innominate: 我們在職場上不怕遇到不懂的主管,也不怕遇到懶惰的主 01/28 18:29
23F:→ innominate: 管,我們最怕遇到的是那種不懂裝懂愛下指導棋,又特別 01/28 18:29
24F:→ innominate: 勤勞,又不扛責任的主管,正巧崇禎就是這樣的人 01/28 18:29
25F:推 supergoal: 都推給溫體仁有依據麽 01/28 18:30
26F:推 RichardIII: 沒錯 說實話天順時的英宗與武宗來當 都不會自掛東南枝 01/28 20:45
27F:→ RichardIII: 前者在天順時重用賢臣李賢王翱就不多提 後者說實在面 01/28 20:46
28F:→ RichardIII: 對關係切身利益的狀況 表現都很果斷 他坐崇禎位子 01/28 20:47
29F:→ RichardIII: 大概率是魏明帝再世(面對危機英明神武 危機解除就開始 01/28 20:48
30F:→ RichardIII: 放飛自我) 01/28 20:48
31F:→ RichardIII: 至於溫體仁藉由袁案肅清朝中善類 可參考袁崇煥全傳 01/28 20:49
32F:→ RichardIII: 他利用袁案 把東林黨的正直人士 如錢龍錫 驅逐出朝 01/28 20:50
33F:→ RichardIII: 大量閹黨餘孽也趁機反攻倒算 配合崇禎倒行逆施 注定 01/28 20:51
34F:→ RichardIII: 明朝的滅亡 01/28 20:51
35F:→ Lordaeron: @moslaa, 你的邏輯有個盲區,就是袁是實打實有戰績 01/29 05:28
36F:→ Lordaeron: 但毛沒有。 01/29 05:28
37F:推 kingstongyu: 樓上,袁崇煥不管北方災民卻市米資盜助蒙古與後金渡過 01/29 12:24
38F:→ kingstongyu: 糧荒這便是一大罪.可以趁此一舉徹底消滅蒙古與後金的 01/29 12:25
39F:→ kingstongyu: 絕佳機會他自己卻砸了鍋.崇禎諭令計口量許換米結果 01/29 12:31
40F:→ kingstongyu: 袁崇煥超賣,這不是過?!有勝利又如何?! 01/29 12:32
41F:→ Lordaeron: 所以呢? 和殺毛有何關係? 01/29 18:33
42F:→ Lordaeron: 玩邏輯,都這麼多年了,你們還想跟我玩? 01/29 18:34
43F:→ Lordaeron: 問個簡單的,市米資盜的目的是什麼? 01/29 20:30
44F:推 kingstongyu: 市米資盜的目的你要問袁崇煥,這是他下獄後的罪名之一 01/29 20:49
45F:推 kingstongyu: 兵部行《督帥袁崇煥題》稿:「奉聖旨:西夷通虜, 01/29 21:02
46F:→ kingstongyu: 譏防緊要。奏內各夷市買於東,明是接應,何以制奴? 01/29 21:03
47F:→ kingstongyu: 著該督撫嚴行禁止!其招來屬夷,其有飢困,查明部落 01/29 21:04
48F:→ kingstongyu: 多少,計口量許換米,不得賣與布帛米糧及夾帶禁品。 01/29 21:05
49F:→ kingstongyu: 。路將等官,倍加偵察,如有疏違,以通夷罪論處! 01/29 21:05
50F:→ Lordaeron: 靠!!要我去問他,你提出的不用你來證明,這麼好? 01/29 22:37
51F:推 kingstongyu: 是誰說問個簡單的?!有必要回答你嗎?!要證明什麼?! 01/30 12:02
52F:→ Lordaeron: 你不去證,就可以閃一邊涼快去.... 01/30 16:50
53F:推 kingstongyu: 殺毛的理由夠充分嗎?!毛也是有尚方劍的 01/30 17:09
54F:推 kingstongyu: 殺毛可有真憑實據?! 01/30 17:13
55F:→ Lordaeron: 尚方劍是啥? 又有問題囉? 你先回答再來問,小朋友。 01/30 18:18
56F:推 kingstongyu: 樓上又是阿Q是精神勝利法 01/30 19:24
57F:→ Lordaeron: 你不就是了"有必要回答你嗎?!要證明什麼?!" 01/30 22:04







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP