※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言： : 是否意味著在當時這些文人若沒有重新接受新式教育 : 或是通過相應的學力鑑定考試 : 就視同未受過教育? : 尤其在徵公職人員或其他需要看學力的場合下 : 當初如何處理這段過度狀態? 好像還無人談台灣 清朝-->日本，我拋磚引玉一下。 先說我個人的結論： 隨新政府高興，無所謂學力鑑定。 傳統科舉(秀才舉人進士) ＶＳ 西式學校(國小中學大學)， 由於邏輯完全不同，幾乎無可比性， 總督府八成也不知道怎麼辦，不管了。 舉證： https://reurl.cc/x1K3lE : 黃錫三，清朝秀才。 : 1899年，台灣總督府聘請他任 "林圯埔公學校" "漢文教員"。 我想現今台灣你要當老師，沒拿出個學歷證明是不可能的。 但我查了"台灣總督府職員錄" https://who.ith.sinica.edu.tw/ https://i.imgur.com/J8YdKMX.png 看不出新政府有要黃先生考什麼學力證明，好像直接走馬上任。 如果一定要分析新政府覺得"秀才"等於日本什麼學歷， 就要再查一下上面的日本人名，作為參考。 我查了 >O< 很遺憾，大概因為都不是出名人物的關係，我找不到那些日本人的學歷， 頂多查到是日本某某縣的士族。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.64.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1670561076.A.619.html ※ 編輯: moslaa (114.140.64.123 臺灣), 12/09/2022 12:59:25